Änderungen

:::::::::: Na ja, ..., alle oben angeführte Klöster haben doch durchaus mehrere Verbindungen mit Salzburg gehabt. Vor allem wohl doch Admont, was ja eine Salzburger Gründung war. Aus meiner doch sehr strengen Sicht sehe ich hier bei keinem Kloster die Notwendigkeit einer Löschung. Über Textkürzungen könnte man da oder dort ja reden meint Peter --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 20:44, 28. Okt. 2021 (CET)

:::::::::: Na ja, ..., alle oben angeführte Klöster haben doch durchaus mehrere Verbindungen mit Salzburg gehabt. Vor allem wohl doch Admont, was ja eine Salzburger Gründung war. Aus meiner doch sehr strengen Sicht sehe ich hier bei keinem Kloster die Notwendigkeit einer Löschung. Über Textkürzungen könnte man da oder dort ja reden meint Peter --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 20:44, 28. Okt. 2021 (CET)

:::::::::::Darum ist es mir ja auch nicht gegangen, ich sehe den Begriff "Salzburger Eigenkloster" weiter deutlich zu unklar bzw. zu missverständlich. Das muss schärfer, besser formulierbar sein: Die Klöster haben in aller Regel mit dem Land Salzburg gar nichts zu tun. Vorschlag '''Eigenkloster d. Erzbischöfe''' oder allenfalls '''Eigenkloster (Sbg. Kirche)'''

:::::::::::Darum ist es mir ja auch nicht gegangen, ich sehe den Begriff "Salzburger Eigenkloster" weiter als Titel deutlich zu unklar bzw. zu missverständlich. Das muss schärfer, besser formulierbar sein: Die Klöster haben in aller Regel mit dem Land Salzburg gar nichts zu tun. Vorschlag '''Eigenkloster d. Erzbischöfe''' oder notfalls '''Eigenkloster (Sbg. Kirche)'''. Gerne bitte ich um weitere Vorschläge.