Änderungen

:::Ich habe noch in [[ANNO]] nachgeschaut: Mit "Rauchenbühel" finden sich 216 Ergebnisse, der älteste Eintrag ist mit 11. Juni 1901 datiert (siehe [https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=sch&datum=19010611&query=%22Rauchenb%c3%bchel%22&ref=anno-search&seite=2 Salzburger Chronik]. Der jüngste Eintrag in ANNO stammt aus dem Jahr 1950, im Archiv der Salzburger Nachrichten finden sich seit 1950 bis heute 46 Einträge mit "Rauchenbühel". Also zumindest ist der Begriff nicht ganz unbekannt meint für den Moment Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 15:04, 20. Sep. 2021 (CET))

:::Ich habe noch in [[ANNO]] nachgeschaut: Mit "Rauchenbühel" finden sich 216 Ergebnisse, der älteste Eintrag ist mit 11. Juni 1901 datiert (siehe [https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=sch&datum=19010611&query=%22Rauchenb%c3%bchel%22&ref=anno-search&seite=2 Salzburger Chronik]. Der jüngste Eintrag in ANNO stammt aus dem Jahr 1950, im Archiv der Salzburger Nachrichten finden sich seit 1950 bis heute 46 Einträge mit "Rauchenbühel". Also zumindest ist der Begriff nicht ganz unbekannt meint für den Moment Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 15:04, 20. Sep. 2021 (CET))

::::Natürlich werden die amtlichen Stellen hier entscheiden. Fakt ist aber, dass der Eintrag bzw. die Einträge über irgendeinen Rauchenbühel keineswegs zwangsläufig jener des Gaisberges sein muss oder ist. Das wäre zu einfach. Fehler können zudem auch älter sein. Fakt ist, dass jener Name Rauchenbichl auf dem Gaisberg vom Rauchenbichler-Eigentümer abstammt. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 17:11, 20. Sep. 2021 (CET)

::::Natürlich werden die amtlichen Stellen hier entscheiden. Fakt ist aber, dass der Eintrag bzw. die Einträge über irgendeinen Rauchenbühel keineswegs zwangsläufig jener des Gaisberges sein muss oder ist. Das wäre zu einfach. Fehler können zudem auch älter sein. Fakt ist, dass jener Name Rauchenbichl auf dem Gaisberg vom Rauchenbichler-Eigentümer abstammt. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 17:11, 20. Sep. 2021 (CET). Das städtische Vermessungsamt erklärt sich heute für unzuständig. Es wird insgesamt nicht einfach sein, zu klären, wer "offiziell" für die Namensgebung zuständig ist. Es kann nichts offiziell sein, wenn ungeklärt ist, wer eigentlich das "Officium" darstellt. Die Klärung dürfte damit länger dauern. Völlig unstrittig steht steht allerdings schon jetzt, dass der Name "Rauchenbühel"  eine spätere Verballhornung des älteren und richtigen Namens "Rauchenbichl" darstellt. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 13:07, 22. Sep. 2021 (CET)