16.984
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 1:
Zeile 1: + Zeile 428:
Zeile 429: − == Kategorie:Kirche (Bauwerk) ==+ − − Liebe remora, die "Kategorie:Kirche (Bauwerk)" ist eine Mutterkategorie für alle Bauwerke, die der evangelische oder katholischen Kirche gehörten oder gehören, also Pfarrämter, Meierhöfe, Schlösser, Pfarrkindergärten usw. - eben alles, was irgendeiner Kirche gehört(e) erklärt gerne Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 20:42, 8. Feb. 2021 (CET)) − :Danke! Tja, wenigstens habe ich nie behauptet, dass ich das Kategoriensystem durchschaue--[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 18:43, 9. Feb. 2021 (CET) − − == Collegiatstift oder Kollegiatstift == − − Liebe remora, neben der Diskussion des Ariktels Kollegiatstift Mattsee hatte ich damals auch Kontakt mit dem Kustos des Stiftsmuseums aufgenommen. Denn auf der homepage des Stiftsmuseums steht ''C''ollegiatstift. Doch auch er riet mir davon ab, die Schreibweise ''C''ollegiatstift beizubehalten. Außerdem hätte es ''intern'' im Stift darüber mehr oder weniger heftige Debatten gegeben. Daher belassen wir es bei der ''neumodischen'' Schreibweise mit ''K'' erklärt gerne zu diesem eigenartigen Kapitel Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 18:06, 1. Mär. 2021 (CET)) − :Aus dem Artikel und der dazu zitierten Quelle geht klar hervor, dass die offizielle Schreibung die mit K ist − und meiner Meinung nach ist auf Internetauftritte sowieso kein Verlass, erklärt gerne --[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 18:18, 1. Mär. 2021 (CET) − − == Daniel Fussek == − − Schön, dass ich dich wieder "werken" sehe. Darf ich bitte drei Hinweise loswerden? <nowiki>[[Stadt Salzburg|Salzburg]]</nowiki> ist gut gemeint aber sinnlos: Salzburg würde auf Stadt Salzburg verlinken, weil schon lange eine solche Weiterleitung eingerichtet worden war. Im Moment dürften 95 Prozent aller Eintragungen die Stadt Salzburg betreffend nur mehr als ''[in der] Stadt Salzburg'' erscheinen. − − Eine andere Sache sind die wohl von mir eingeführten, aber nicht ganz korrekten doppelten Zeichen bei Zitaten. Ich habe mir in einer Diskussion in den letzten Monaten sagen lassen, dass man nicht [mehr] „''kursiv und unter Anführungszeichen''“ stellt, sondern entweder oder. Ich bevorzuge die "..." Anführungszeichen, bei fremdsprachlichen Zitaten und englischen Begriffen die ''kursive'' Schreibweise. − − Beim letzten Stammtisch wurde beschlossen, dass der Abschnitt Einzelnachweis(e) nur mehr unter zwei "ist gleich" gestellt werden sollte: <nowiki>== Einzelnachweis ==</nowiki>. In diesem Punkt sollte bereits alles korrigiert sein erklärt gerne Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 18:01, 16. Aug. 2021 (CET))
Benutzer Diskussion:Remora 2010 bis 2020 (Quelltext anzeigen)
Version vom 5. September 2021, 18:20 Uhr
, 18:20, 5. Sep. 2021Vorbereitung der Verschiebung zur Archivseite
Jüngere Beiträge siehe unter [[Benutzerin_Diskussion:Remora]].
{{Willkommen|Mecl67}}
{{Willkommen|Mecl67}}
... die ich in der [[Salzburgwiki Diskussion:Forum Technik#Die richtige Verlinkung des Wortes "Salzburg"|Salzburgwiki Diskussion:Forum Technik: Die richtige Verlinkung des Wortes "Salzburg"]] zusammengestellt habe. Danke für deine Mithilfe Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 14:25, 1. Dez. 2020 (CET))
... die ich in der [[Salzburgwiki Diskussion:Forum Technik#Die richtige Verlinkung des Wortes "Salzburg"|Salzburgwiki Diskussion:Forum Technik: Die richtige Verlinkung des Wortes "Salzburg"]] zusammengestellt habe. Danke für deine Mithilfe Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 14:25, 1. Dez. 2020 (CET))
Jüngere Beiträge siehe unter [[Benutzerin_Diskussion:Remora]].