687.202
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 1.422:
Zeile 1.422: + + + +
Benutzer Diskussion:T schaible (Quelltext anzeigen)
Version vom 28. Juni 2021, 10:20 Uhr
, 10:20, 28. Jun. 2021Neuer Abschnitt →Quelle und Weblinks = homepage
Zu deiner Info, wie ich bei Korrekturen "senior" und "junior" verlinke: Grundsätzlich verlinke ich sichtbar, das heißt beispielsweise ''<nowiki>[[Stefan Holzer senior]]</nowiki>'' und nicht ''<nowiki>[[Stefan Holzer senior|Stefan Holzer]]</nowiki>''. Meine Überlegungen hinter dieser Schreibweise: Wohl die wenigsten Leser werden vor Anklicken mit der Maus über einen Link fahren und schauen, welche möglichen weiteren Namensunterscheidungen sich dahinter verbergen könnten. Aber es macht wohl aufmerksamer, wenn ein Leser einen "senior" oder "junior" sofort erkennen kann. Auch finde ich, wenn es senior und junior gibt, weshalb sollten wir dies "verheimlichen". Natürlich geht die alternative Schreibweise ''<nowiki>[[Stefan Holzer senior|Stefan Holzer]] senior<nowiki>'' auch, aber wohl umständlicher meint Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 17:22, 30. Mär. 2021 (CET))
Zu deiner Info, wie ich bei Korrekturen "senior" und "junior" verlinke: Grundsätzlich verlinke ich sichtbar, das heißt beispielsweise ''<nowiki>[[Stefan Holzer senior]]</nowiki>'' und nicht ''<nowiki>[[Stefan Holzer senior|Stefan Holzer]]</nowiki>''. Meine Überlegungen hinter dieser Schreibweise: Wohl die wenigsten Leser werden vor Anklicken mit der Maus über einen Link fahren und schauen, welche möglichen weiteren Namensunterscheidungen sich dahinter verbergen könnten. Aber es macht wohl aufmerksamer, wenn ein Leser einen "senior" oder "junior" sofort erkennen kann. Auch finde ich, wenn es senior und junior gibt, weshalb sollten wir dies "verheimlichen". Natürlich geht die alternative Schreibweise ''<nowiki>[[Stefan Holzer senior|Stefan Holzer]] senior<nowiki>'' auch, aber wohl umständlicher meint Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 17:22, 30. Mär. 2021 (CET))
== Quelle und Weblinks = homepage ==
Servus Tilmann, nachdem ja das Salzburgwiki sich immer weiter entwickelt, sollte im Fall, dass ein Weblink gleich einem Quell-Link ist, dieser nur einfach angeführt werden. Ich weiß, dass wir über viele Jahre oft unter Weblink auch den homepage link angeführt haben, obwohl dieser bei den Quell-Links steht. Diese Doppelnennung ergibt aber aus heutiger Sicht keinen Sinn oder Mehrwert für einen Leser. Ein Weblink ist dann interessant, wenn er nicht als Quelle verwendet wurde, aber zum Thema etwas bietet. Ich beginne daher, wo es mir auffällt, diese Doppellink-Nennung zu vereinfachen. Dies zur Erklärung meiner Änderung bei der Bergkapelle Mühlbach meint Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 10:20, 28. Jun. 2021 (CET))