Änderungen

: Lieber Peter,

: Lieber Peter,

seit mir aufgefallen ist, dass der Begriff "Salzburg" sinnvollerweise ohnehin auf die "Stadt Salzburg" umgeleitet wird, habe ich das nur noch dann spezifiziert, wenn etwas anderes als die Stadt gemeint ist (also etwa das "Bundesland Salzburg" oder die "Erzdiözese Salzburg" bzw. das "Erzbistum Salzburg", was begriffsmäßig meines Erachtens ident ist, also korrigiert werden müsste). Dies erleichtert den Fließtext ungemein...--[[Benutzer:T schaible|T schaible]] ([[Benutzer Diskussion:T schaible|Diskussion]]) 09:13, 21. Okt. 2020 (CET)

:seit mir aufgefallen ist, dass der Begriff "Salzburg" sinnvollerweise ohnehin auf die "Stadt Salzburg" umgeleitet wird, habe ich das nur noch dann spezifiziert, wenn etwas anderes als die Stadt gemeint ist (also etwa das "Bundesland Salzburg" oder die "Erzdiözese Salzburg" bzw. das "Erzbistum Salzburg", was begriffsmäßig meines Erachtens ident ist, also korrigiert werden müsste). Dies erleichtert den Fließtext ungemein...--[[Benutzer:T schaible|T schaible]] ([[Benutzer Diskussion:T schaible|Diskussion]]) 09:13, 21. Okt. 2020 (CET)

:: Aha, ja. Aber ich denke "a bissl anders". Nicht alle Leser sind ja aus Salzburg oder jedenfalls nicht so vertraut mit den manchmal feinen Unterschieden. Außerdem denke ich, steht es einem Lexikon gut an, wenn es stets den exakt zutreffenden Begriff anzeigt. Jedenfalls bin ich gerade dabei alle <nowiki>[[Stadt Salzburg|Salzburg]]</nowiki> zu korrigieren und das dürfte bis heute Abend dann erledigt sein. Wäre also schön, wenn nun in Hinkunft bei konkreten Verlinkungen nur mehr "Stadt Salzburg" verlinkt werden würde. Ich habe sowieso das "Problem", dass ich nicht verlinkte "Salzburg" nicht automatisch ersetzen kann, da ich ja nicht weiß, ob sich alle "Salzburg" auf die Stadt beziehen.  

:: Aha, ja. Aber ich denke "a bissl anders". Nicht alle Leser sind ja aus Salzburg oder jedenfalls nicht so vertraut mit den manchmal feinen Unterschieden. Außerdem denke ich, steht es einem Lexikon gut an, wenn es stets den exakt zutreffenden Begriff anzeigt. Jedenfalls bin ich gerade dabei alle <nowiki>[[Stadt Salzburg|Salzburg]]</nowiki> zu korrigieren und das dürfte bis heute Abend dann erledigt sein. Wäre also schön, wenn nun in Hinkunft bei konkreten Verlinkungen nur mehr "Stadt Salzburg" verlinkt werden würde. Ich habe sowieso das "Problem", dass ich nicht verlinkte "Salzburg" nicht automatisch ersetzen kann, da ich ja nicht weiß, ob sich alle "Salzburg" auf die Stadt beziehen.  

: Danke jedenfalls, dass du meine Überlegungen nun kennst meint dankend Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 12:23, 23. Nov. 2020 (CET))

 

:: Danke jedenfalls, dass du meine Überlegungen nun kennst meint dankend Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 12:23, 23. Nov. 2020 (CET))

 

::: Lieber Peter, bitte nicht.

::: Lieber Peter, bitte nicht.

Das liest sich einfach furchtbar, wenn du im Fließtext da, wo du auch umgangssprachlich (selbstverständlich von der Stadt!) Salzburg redest, das noch in den Text reinpresst. Wenn ich "nach Salzburg fahre", dann versteht sich das doch von selber, dass die Stadt gemeint ist, und nicht [[Salzburg (Bundesland)]]. Da sprechen wir doch vom [[Land Salzburg]]. Wie du im Artikel [[Salzburg (Name)]] zu lesen, handelt es sich bei Salzburg um das ehemalige römische [[Iuvavum]], also um die Stadt, und zwar, wie unter [[Salzburg (Begriff)]] beschrieben, genau um die [[Stadt Salzburg]], auf die [[Salzburg]] sinnvollerweise verlinkt verlinkt ist. Ich kann verstehen, dass du da differenzieren willst, aber ich denke, dass du hier einen Schritt zu weit gehst. Kein Salzburger versteht unter "Salzburg" irgend etwas anderes als die Stadt Salzburg, und und es liest sich wirklich extrem unbeholfen, wenn du bei jeder Nennung von Salzburg im Fließtext das Attribut "Stadt" dazu setzt.

:::Das liest sich einfach furchtbar, wenn du im Fließtext da, wo du auch umgangssprachlich (selbstverständlich von der Stadt!) Salzburg redest, das noch in den Text reinpresst. Wenn ich "nach Salzburg fahre", dann versteht sich das doch von selber, dass die Stadt gemeint ist, und nicht [[Salzburg (Bundesland)]]. Da sprechen wir doch vom [[Salzburg (Bundesland)|Land Salzburg]]. Wie du im Artikel [[Salzburg (Name)]] zu lesen, handelt es sich bei Salzburg um das ehemalige römische [[Iuvavum]], also um die Stadt, und zwar, wie unter [[Salzburg (Begriff)]] beschrieben, genau um die [[Stadt Salzburg]], auf die [[Salzburg]] sinnvollerweise verlinkt verlinkt ist. Ich kann verstehen, dass du da differenzieren willst, aber ich denke, dass du hier einen Schritt zu weit gehst. Kein Salzburger versteht unter "Salzburg" irgend etwas anderes als die Stadt Salzburg, und und es liest sich wirklich extrem unbeholfen, wenn du bei jeder Nennung von Salzburg im Fließtext das Attribut "Stadt" dazu setzt.

 

Die derzeitige Lösung mit der Verlinkung von "Salzburg" auf "Stadt Salzburg" und die Nennung der "Stadt Salzburg", wenn es der Fließtext anbietet, empfinde ich als die einfachste und leserfreundlichste Lösung. Alles andere verwirrt mehr als es nutzt. Lass es dir noch mal durch den Kopf gehen, mein freundlich --[[Benutzer:T schaible|T schaible]] ([[Benutzer Diskussion:T schaible|Diskussion]]) 15:38, 23. Nov. 2020 (CET)

:::: Lieber Peter, soeben bin ich auf eine amtliche Quelle gestoßen, die meine oben geschilderten Ausführungen bestätigt: In ihrer offiziellen "[https://data.matricula-online.eu/de/oesterreich/salzburg/mittersill/TFBIX/?pg=178 Mitteilung über Sterbefall Leopold Rothbacher] vom 6. September 1965 schreibt das Standesamt Salzburg sowohl in den "Heiratsangaben" als auch im "Sterbeort" stets nur '''Salzburg''' und meint damit offensichtlich die Stadt. Da die "Salzburgwiki" den Begriff "Salzburg" ohnehin auf den Artikel "Stadt Salzburg" umleitet, erübrigt es sich also, den Fließtext aller Personenartikel abzuändern, was die Lesbarkeit spürbar erleichtert, meint freundlich--[[Benutzer:T schaible|T schaible]] ([[Benutzer Diskussion:T schaible|Diskussion]]) 18:18, 12. Apr. 2021 (CET)

: Lieber Peter, soeben bin ich auf eine amtliche Quelle gestoßen, die meine oben geschilderten Ausführungen bestätigt: In ihrer offiziellen "[https://data.matricula-online.eu/de/oesterreich/salzburg/mittersill/TFBIX/?pg=178 Mitteilung über Sterbefall Leopold Rothbacher] vom 6. September 1965 schreibt das Standesamt Salzburg sowohl in den "Heiratsangaben" als auch im "Sterbeort" stets nur '''Salzburg''' und meint damit offensichtlich die Stadt. Da die "Salzburgwiki" den Begriff "Salzburg" ohnehin auf den Artikel "Stadt Salzburg" umleitet, erübrigt es sich also, den Fließtext aller Personenartikel abzuändern, was die Lesbarkeit spürbar erleichtert, meint freundlich--[[Benutzer:T schaible|T schaible]] ([[Benutzer Diskussion:T schaible|Diskussion]]) 18:18, 12. Apr. 2021 (CET)

::::: Zu folgenden obigen Aussagen ''Kein Salzburger versteht unter "Salzburg" irgend etwas anderes als die Stadt Salzburg, und und es liest sich wirklich extrem unbeholfen, wenn du bei jeder Nennung von Salzburg im Fließtext das Attribut "Stadt" dazu setzt.'' sowie ''schreibt das Standesamt Salzburg sowohl in den "Heiratsangaben" als auch im "Sterbeort" stets nur Salzburg und meint damit offensichtlich die Stadt.''

::::: Beide Aussagen bestärken meine Überlegung, dass im Salzburgwiki deutlich zwischen einer Verlinkung zur Stadt oder zum Land unterschieden werden sollte. Dass möglichlicherweise kein Salzburger unter "Salzburg" etwas anderes als die Stadt Salzburg versteht mag durchaus stimmen. ''Aber'' wir schreiben hier ja nicht nur für Salzburger und ob es für den Rest der Welt auch so verständlich klar ist, wage ich zu bezweifeln. Dass das Standesamt Salzburg ''offensichtlich die Stadt'' meint dürfte auch nur für das Standesamt Salzburg so sein. Auch hier stelle ich mir die Frage, ob alle Leser es so sehen.

::::: Was ich nicht nachvollziehen kann, ist, dass die Schreib- und Darstellungsweise "<u>Stadt</u> Salzburg" ''sich wirklich extrem unbeholfen liest'' gegenüber der Schreib- und Darstellungsweise "Salzburg". Also <u>ein Wort mit fünf Buchstaben</u> kann doch nicht derart entstellend wirken meine ich. Ich denke auch, dass eine ausführlichere Darstellung oder Schreibweise von einem Begriff wohl niemals falsch sein kann. Denn grundsätzlich sollte doch ein Lexikon umfassend informieren.

::::: Wir unterscheiden doch auch bei anderen Begriffen optisch. Es sind eben unsere unterschiedlichen Ansichten, ebenso wie bei der Darstellung von Quellenlinks erklärt gerne nochmals Peter seine Sichtweise (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 10:36, 13. Apr. 2021 (CET))  

:: "Erzdiözese Salzburg" bzw. das "Erzbistum Salzburg"

== Erzdiözese Salzburg" bzw. das "Erzbistum Salzburg" ==

:: Ich weiß nicht... wir haben da zwei verschiedene Artikel. Wenn Erzbistum | Erzdiözese tatsächlich ident sein sollten, dann kann ich natürlich den Artikel Erzbistum in den Artikel Erzdiözese einbauen. Was ich gleich mal machen werde, ist die Kategorie:Geschichte (Erzbistum) in Kategorie:Geschichte (Erzdiözese) ändern, weil unter Kategorie:Geschichte (Erzdiözese) sowie schon viele Artikel des Erzbistums zu finden denkt Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 12:23, 23. Nov. 2020 (CET))

:: Ich weiß nicht... wir haben da zwei verschiedene Artikel. Wenn Erzbistum | Erzdiözese tatsächlich ident sein sollten, dann kann ich natürlich den Artikel Erzbistum in den Artikel Erzdiözese einbauen. Was ich gleich mal machen werde, ist die Kategorie:Geschichte (Erzbistum) in Kategorie:Geschichte (Erzdiözese) ändern, weil unter Kategorie:Geschichte (Erzdiözese) sowie schon viele Artikel des Erzbistums zu finden denkt Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 12:23, 23. Nov. 2020 (CET))