Änderungen

:Grundsätzlich bin ich durchaus weiter dafür zwischen der Kategorie "Weiher" (größer, aristokratisch, kulturhistorisch bedeutsam, alt) einerseits und "Teich" (kleiner, nicht aristokratisch, kulturhistorisch in der Regel wenig bedeutsam, jünger) anderseits als zwei getrennte Kategorien zu unterscheiden. Ich sehe da grunsätzlich kein Problem.--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 21:24, 22. Dez. 2020 (CET)

:Grundsätzlich bin ich durchaus weiter dafür zwischen der Kategorie "Weiher" (größer, aristokratisch, kulturhistorisch bedeutsam, alt) einerseits und "Teich" (kleiner, nicht aristokratisch, kulturhistorisch in der Regel wenig bedeutsam, jünger) anderseits als zwei getrennte Kategorien zu unterscheiden. Ich sehe da grunsätzlich kein Problem.--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 21:24, 22. Dez. 2020 (CET)

:: Lieber Reinhard, es ist alles gelöscht, was "Teich" oder "Weiher" da war - es gibt für diese beiden Gewässer im Text nur mehr Gewässer. Ich tue mir da jetzt nicht wieder lange Diskussionen an, die ich schon mit anonymus deswegen hatte. Nachdem sich nicht mehr wirklich nachvollziehen lässt, ob strittige Gewässer vor 300 Jahrhunderten künstlich angelegt (Teich) und im Laufe der Zeit zu natürlichen Gewässern (= Weiher) wurden und ob ein Teich genanntes Gewässer ob seiner Größe nun See genannte werden sollte oder sonst was sind alles im Text "Gewässer". Punkt. Das Hickhack versteht niemand und kann niemand nachvollziehen. Entweder es gibt eine Quelle (die gab es, wurde als überholt bezeichnet) oder wir lassen es bei Gewässer. Iich habe heute Abend wieder mindestens zwei Stunden korrigiert und Energie verbraucht und wollte eigentlich mich Bildbearbeitungen privater Natur widmen. Irgendwann mag ich halt auch nicht mehr meint müde --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 21:33, 22. Dez. 2020 (CET)

:: Lieber Reinhard, es ist alles gelöscht, was "Teich" oder "Weiher" da war - es gibt für diese beiden Gewässer im Text nur mehr Gewässer. Ich tue mir da jetzt nicht wieder lange Diskussionen an, die ich schon mit anonymus deswegen hatte. Nachdem sich nicht mehr wirklich nachvollziehen lässt, ob strittige Gewässer vor 300 Jahrhunderten künstlich angelegt (Teich) und im Laufe der Zeit zu natürlichen Gewässern (= Weiher) wurden und ob ein Teich genanntes Gewässer ob seiner Größe nun See genannte werden sollte oder sonst was sind - alle sind jetzt in Texten "Gewässer". Punkt. Das Hickhack versteht niemand und kann niemand nachvollziehen. Entweder es gibt eine Quelle (die gab es, wurde als überholt bezeichnet) oder wir lassen es bei Gewässer. Ich habe heute Abend wieder mindestens zwei Stunden korrigiert und Energie verbraucht und wollte eigentlich mich Bildbearbeitungen privater Natur widmen. Irgendwann mag ich halt auch nicht mehr meint müde --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 21:33, 22. Dez. 2020 (CET)