| | : Lieber T., ich glaube, dass Peter nicht auf der Lösung "<nowiki>[[Pfarrer von Mayrhofen|Pfarrer]] der [[Pfarre Mayrhofen]]</nowiki>" oder "<nowiki>[[Pfarrer von Mayrhofen|Pfarrer]] von [[Mayrhofen (Zillertal)|Mayrhofen]]</nowiki>" beharrt; ersteres, da er ja dann die Diskussion initiiert hat, wie man "<nowiki>[[Erzbischof [und andere Würdenträger]</nowiki>]]" von ''Salzburg'' verlinken soll; man muss also nicht schreiben "Erzbischof des Erzbistums Salzburg" und daher wohl auch nicht "Pfarrer der Pfarre X.". Das Argument, dass bei <nowiki>"[[PfarreX|X]]"</nowiki> oft ein störender Rotlink entsteht, werde ich innerhalb weniger Monate entkräften, indem ich schneller an meiner Serie von Pfarren-Artikeln arbeite (habe seit Beginn der Debatte jeden Tag einen angelegt), da brauche ich auch keine Hilfe. Also glaube ich, dass es o.k. ist, weiterhin "''<nowiki>[[Pfarrer von Mayrhofen|Pfarrer]] von [[Pfarre Mayrhofen|Mayrhofen]]</nowiki>'' zu schreiben. "Pfarrer in Mayrhofen" finde ich schlecht, der Pfarrer ist ja Oberhaupt ''der'' Pfarre, also nicht Oberhaupt ''in'' der Pfarre, und er übt seinen Beruf auch nicht immer nur in einer bestimmten Gemeinde aus, das Gebiet der Pfarre und das der Gemeinde sind ja oft genug nicht deckungsgleich. Ich habe jedenfalls vor, bei der Lösung "''<nowiki>[[Pfarrer von Mayrhofen|Pfarrer]] von [[Pfarre Mayrhofen|Mayrhofen]]</nowiki>''" zu bleiben, auch wenn ich nicht weiß, ob ich Peter wirklich überzeugt habe. --[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 06:28, 14. Dez. 2020 (CET) | | : Lieber T., ich glaube, dass Peter nicht auf der Lösung "<nowiki>[[Pfarrer von Mayrhofen|Pfarrer]] der [[Pfarre Mayrhofen]]</nowiki>" oder "<nowiki>[[Pfarrer von Mayrhofen|Pfarrer]] von [[Mayrhofen (Zillertal)|Mayrhofen]]</nowiki>" beharrt; ersteres, da er ja dann die Diskussion initiiert hat, wie man "<nowiki>[[Erzbischof [und andere Würdenträger]</nowiki>]]" von ''Salzburg'' verlinken soll; man muss also nicht schreiben "Erzbischof des Erzbistums Salzburg" und daher wohl auch nicht "Pfarrer der Pfarre X.". Das Argument, dass bei <nowiki>"[[PfarreX|X]]"</nowiki> oft ein störender Rotlink entsteht, werde ich innerhalb weniger Monate entkräften, indem ich schneller an meiner Serie von Pfarren-Artikeln arbeite (habe seit Beginn der Debatte jeden Tag einen angelegt), da brauche ich auch keine Hilfe. Also glaube ich, dass es o.k. ist, weiterhin "''<nowiki>[[Pfarrer von Mayrhofen|Pfarrer]] von [[Pfarre Mayrhofen|Mayrhofen]]</nowiki>'' zu schreiben. "Pfarrer in Mayrhofen" finde ich schlecht, der Pfarrer ist ja Oberhaupt ''der'' Pfarre, also nicht Oberhaupt ''in'' der Pfarre, und er übt seinen Beruf auch nicht immer nur in einer bestimmten Gemeinde aus, das Gebiet der Pfarre und das der Gemeinde sind ja oft genug nicht deckungsgleich. Ich habe jedenfalls vor, bei der Lösung "''<nowiki>[[Pfarrer von Mayrhofen|Pfarrer]] von [[Pfarre Mayrhofen|Mayrhofen]]</nowiki>''" zu bleiben, auch wenn ich nicht weiß, ob ich Peter wirklich überzeugt habe. --[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 06:28, 14. Dez. 2020 (CET) |
| | ... die ich in der [[Salzburgwiki Diskussion:Forum Technik#Die richtige Verlinkung des Wortes "Salzburg"|Salzburgwiki Diskussion:Forum Technik: Die richtige Verlinkung des Wortes "Salzburg"]] zusammengestellt habe. Danke für deine Mithilfe Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 14:25, 1. Dez. 2020 (CET)) | | ... die ich in der [[Salzburgwiki Diskussion:Forum Technik#Die richtige Verlinkung des Wortes "Salzburg"|Salzburgwiki Diskussion:Forum Technik: Die richtige Verlinkung des Wortes "Salzburg"]] zusammengestellt habe. Danke für deine Mithilfe Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 14:25, 1. Dez. 2020 (CET)) |