| Zeile 5: |
Zeile 5: |
| | : Der ORF2 hatte am 5. Mai 2017 eine Beitrag gesendet, dass Abtenau wieder ein Bad Abtenau werden könnte, sie besitzt zwei Heilquellen (laut ORF) ... --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 18:43, 10. Mai 2017 (CEST) | | : Der ORF2 hatte am 5. Mai 2017 eine Beitrag gesendet, dass Abtenau wieder ein Bad Abtenau werden könnte, sie besitzt zwei Heilquellen (laut ORF) ... --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 18:43, 10. Mai 2017 (CEST) |
| | | | |
| − | ::habe ich gesehen. Für die Anerkennung als Kurort bedarf es etwas mehr als nur der zwei anerkannten Heilquellen. Derzeit geht es darum die zwei Heilquellen wieder einer regelmäßigen Nutzung zuzuführen. Ein Abtenau Bad ist jedoch noch kein Kurort. LG [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 17:43, 11. Mai 2017 (CEST) | + | ::habe ich gesehen. Für die Anerkennung als Kurort bedarf es etwas mehr als nur der zwei anerkannten Heilquellen. Derzeit geht es darum die zwei Heilquellen wieder einer regelmäßigen Nutzung zuzuführen. Ein Abtenau Bad ist jedoch noch kein Kurort. LG Anonymer Nutzer 17:43, 11. Mai 2017 (CEST) |
| | | | |
| | | | |
| Zeile 11: |
Zeile 11: |
| | * [[Bad Abtenau]] = irreführend und und falsch | | * [[Bad Abtenau]] = irreführend und und falsch |
| | Die Gemeinde war und ist kein Kurort. Der Zusatz 'Bad' ist falsch. Richtig ist, dass beide Quellen ( Rupertus-, Annen-) anerkannte Heilquellen sind. | | Die Gemeinde war und ist kein Kurort. Der Zusatz 'Bad' ist falsch. Richtig ist, dass beide Quellen ( Rupertus-, Annen-) anerkannte Heilquellen sind. |
| − | Siehe [[Kurort]], [[Heilquelle]]. [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 06:05, 25. Feb. 2018 (UTC) | + | Siehe [[Kurort]], [[Heilquelle]]. Anonymer Nutzer 06:05, 25. Feb. 2018 (UTC) |
| | | | |
| | :"Bad Abtenau" erweckt den Eindruck eines Gemeindenamens, den es aber nicht gibt und laut einem ORF-Interview mit Bürgermeister Schnitzhofer auch nicht geben wird. Zitat: "''Das „Bad“ könnte auch in den Ortsnamen aufgenommen werden, sagt der Bürgermeister: „‚Bad Abtenau‘ nicht, sondern ‚Abtenau Bad‘''.“ ([http://salzburg.orf.at/news/stories/2841403/ ORF-Beitrag]). Da es aber auch diesbezüglich nichts konkretes gibt, würde ich den Artikel nicht umbenennen sondern stimme dem Löschantrag zu. [[Benutzer:Elisabeth Höll|Elisabeth Höll]] ([[Benutzer Diskussion:Elisabeth Höll|Diskussion]]) 08:22, 25. Feb. 2018 (UTC) | | :"Bad Abtenau" erweckt den Eindruck eines Gemeindenamens, den es aber nicht gibt und laut einem ORF-Interview mit Bürgermeister Schnitzhofer auch nicht geben wird. Zitat: "''Das „Bad“ könnte auch in den Ortsnamen aufgenommen werden, sagt der Bürgermeister: „‚Bad Abtenau‘ nicht, sondern ‚Abtenau Bad‘''.“ ([http://salzburg.orf.at/news/stories/2841403/ ORF-Beitrag]). Da es aber auch diesbezüglich nichts konkretes gibt, würde ich den Artikel nicht umbenennen sondern stimme dem Löschantrag zu. [[Benutzer:Elisabeth Höll|Elisabeth Höll]] ([[Benutzer Diskussion:Elisabeth Höll|Diskussion]]) 08:22, 25. Feb. 2018 (UTC) |
| Zeile 27: |
Zeile 27: |
| | :::::In diesem Fall wäre es interessant, warum es zur Bezeichnung "Bad Abtenau" kam. Es wird wahrscheinlich geschichtliche Hintergründe haben, weshalb diese Bezeichnung entstand. 11:02, 25.2.2018, Franz Fuchs. | | :::::In diesem Fall wäre es interessant, warum es zur Bezeichnung "Bad Abtenau" kam. Es wird wahrscheinlich geschichtliche Hintergründe haben, weshalb diese Bezeichnung entstand. 11:02, 25.2.2018, Franz Fuchs. |
| | | | |
| − | :ich ersuche nochmals höflich, das Stichwort "Bad Abtenau" aus dem Register zu entfernen, weil es irreführend und falsch ist; ein Bad oder Kurhaus in Abtenau ist etwas anderes als ein ganzer Kurort. Ein Zeitungsartikel ist eine Quelle, jedoch keine wissenschaftliche; wenn etwas objektiv falsch ist, wird es durch ein historisches Zitat nicht richtig. [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 11:45, 25. Feb. 2018 (UTC) | + | :ich ersuche nochmals höflich, das Stichwort "Bad Abtenau" aus dem Register zu entfernen, weil es irreführend und falsch ist; ein Bad oder Kurhaus in Abtenau ist etwas anderes als ein ganzer Kurort. Ein Zeitungsartikel ist eine Quelle, jedoch keine wissenschaftliche; wenn etwas objektiv falsch ist, wird es durch ein historisches Zitat nicht richtig. Anonymer Nutzer 11:45, 25. Feb. 2018 (UTC) |
| | | | |
| | :: Es gibt schriftliche Belege, die Abtenau so bezeichneten. Seit wann jetzt auf einmal historische Zeitungen nicht als Quellen gelten sollten, ist mir neu (eine Quelle ist sogar eine wissenschaftliche Zeitschrift). Ich habe den Artikel unter "Projekte" verschoben und Quellenhinweise eingefügt. Wir haben bisher stets Weiterleitungen verwendet, wenn mehrere Begriffe für etwas vorhanden waren. Weshalb nun ausgerechnet bei diesem Begriff, der nachweisbar ist, dieser verschwinden sollte, verstehe ich nicht meint freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 11:56, 25. Feb. 2018 (UTC) | | :: Es gibt schriftliche Belege, die Abtenau so bezeichneten. Seit wann jetzt auf einmal historische Zeitungen nicht als Quellen gelten sollten, ist mir neu (eine Quelle ist sogar eine wissenschaftliche Zeitschrift). Ich habe den Artikel unter "Projekte" verschoben und Quellenhinweise eingefügt. Wir haben bisher stets Weiterleitungen verwendet, wenn mehrere Begriffe für etwas vorhanden waren. Weshalb nun ausgerechnet bei diesem Begriff, der nachweisbar ist, dieser verschwinden sollte, verstehe ich nicht meint freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 11:56, 25. Feb. 2018 (UTC) |