Änderungen

<br />aber es erleichtert die Orientierung; 119 Gemeinden kennen überwiegend noch viele, x.xxx Flurbezeichnung … ?; siehe: [[SAGIS]] !

<br />aber es erleichtert die Orientierung; 119 Gemeinden kennen überwiegend noch viele, x.xxx Flurbezeichnung … ?; siehe: [[SAGIS]] !

: SAGIS kennt nur Kraiham in Seekirchen, in Eugendorf gibt es eine Kraimhammerstraße. Dazu braucht es aber keinen Zusatz in Klammer. Es ist doch verwirrend und unnötig, wenn man "Kraiham" im Suchfeld eingibt und zwei Ergebnisse erscheinen, die ident im Inhalt sind. Ergibt doch keinen Sinn. Im Übrigen hatten wir ursprünglich Begriffe, die nur einmal im Bundesland Salzburg vorgekommen sind, ohne irgendwelche Zusätze angelegt. Irgendwann einmal hatte ein Benutzer damit begonnen, Einzelbegriffe auch noch mit den Gemeindenamen zu ergänzen. Ich bin eben gerade dabei, diese und andere Fehlentwicklungen zu korrigieren erklärt gerne --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:17, 18. Jan. 2020 (UTC)

: SAGIS kennt nur Kraiham in Seekirchen, in Eugendorf gibt es eine Kraimhammerstraße. Dazu braucht es aber keinen Zusatz in Klammer. Es ist doch verwirrend und unnötig, wenn man "Kraiham" im Suchfeld eingibt und zwei Ergebnisse erscheinen, die ident im Inhalt sind. Ergibt doch keinen Sinn. Im Übrigen hatten wir ursprünglich Begriffe, die nur einmal im Bundesland Salzburg vorgekommen sind, ohne irgendwelche Zusätze angelegt. Irgendwann einmal hatte ein Benutzer damit begonnen, Einzelbegriffe auch noch mit den Gemeindenamen zu ergänzen. Ich bin eben gerade dabei, diese und andere Fehlentwicklungen zu korrigieren erklärt gerne --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:17, 18. Jan. 2020 (UTC)

::[[Datei:Sagis Suche Kraiham.JPG|SAGIS, Suche/Trefferliste]]; unterscheide: Datenstruktur und Interpretation [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 10:07, 18. Jan. 2020 (UTC)

::[[Datei:Sagis Suche Kraiham.JPG|SAGIS, Suche/Trefferliste]]; unterscheide: Datenstruktur und Interpretation Anonymer Nutzer 10:07, 18. Jan. 2020 (UTC)

=== Presseaussenstelle - Pressebilder ===

=== Presseaussenstelle - Pressebilder ===

Im Salzburgwiki gibt es bereits mehrere Hundert Pressebilder aus den verschiedensten Pressekanälen. Einfach deshalb, weil sie beispielsweise etwas Aktuelles  dokumentieren oder weil von uns einfach niemand dort war oder hinkommt ([[Felssturz in Hüttschlag]], [[Felsstürze bei den Kapruner Stauseen]]). Ein weiterer Grund, weshalb im Salzburgwiki Pressebilder verwendet werden, ist die Qualität der Bilder und oder deren Aussagekraft ([[Felsenreitschule]]). Beispielsweise hätte ich von den [[Archäologische Grabungen in Pfongau]] auch eigene Bilder, vor allem vom Achill. Aber die Pressebilder der Uni sind einfach klarer und darstellender meint erklärend zu diesem Thema --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 13:55, 7. Nov. 2019 (UTC)

Im Salzburgwiki gibt es bereits mehrere Hundert Pressebilder aus den verschiedensten Pressekanälen. Einfach deshalb, weil sie beispielsweise etwas Aktuelles  dokumentieren oder weil von uns einfach niemand dort war oder hinkommt ([[Felssturz in Hüttschlag]], [[Felsstürze bei den Kapruner Stauseen]]). Ein weiterer Grund, weshalb im Salzburgwiki Pressebilder verwendet werden, ist die Qualität der Bilder und oder deren Aussagekraft ([[Felsenreitschule]]). Beispielsweise hätte ich von den [[Archäologische Grabungen in Pfongau]] auch eigene Bilder, vor allem vom Achill. Aber die Pressebilder der Uni sind einfach klarer und darstellender meint erklärend zu diesem Thema --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 13:55, 7. Nov. 2019 (UTC)

: ich meine, dass es hier in der Sache nur um die eine Hauptperson geht, die "Stadtaussicht", und dass dafür meinerseits jeweils aktuelles und gutes Bildmaterial vorgelegt wurde, um nur diese darzustellen; alles andere von Euch hinzugefügte, Text wie Presse-Bilder, ist mE verzichtbar. Die Pressebilder sind weder aktueller noch besser, sondern sichtbar nachbearbeitet und Marketing. Mit Pseudoargumenten opfert ihr Authentizität und vernichtet Eigeninitiative. Ihr habt gerade mal 5% mitgekriegt … und das Übrige nicht einmal bemerkt. [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 15:42, 7. Nov. 2019 (UTC)

: ich meine, dass es hier in der Sache nur um die eine Hauptperson geht, die "Stadtaussicht", und dass dafür meinerseits jeweils aktuelles und gutes Bildmaterial vorgelegt wurde, um nur diese darzustellen; alles andere von Euch hinzugefügte, Text wie Presse-Bilder, ist mE verzichtbar. Die Pressebilder sind weder aktueller noch besser, sondern sichtbar nachbearbeitet und Marketing. Mit Pseudoargumenten opfert ihr Authentizität und vernichtet Eigeninitiative. Ihr habt gerade mal 5% mitgekriegt … und das Übrige nicht einmal bemerkt. Anonymer Nutzer 15:42, 7. Nov. 2019 (UTC)

:: Es steht dir natürlich frei, die "ganze Geschichte" hier von deiner Sicht aus zu erzählen, wobei ja dann sicherlich auch deine persönlichen Bilder auch noch Platz haben. Zu "Ihr habt gerade mal 5% mitgekriegt … und das Übrige nicht einmal bemerkt." ... mag durchaus sein, das wird dir bei manchen meiner Artikeln ebenso gehen so wie es mir bei anderen geht. Aber jeder kann ja seine Erlebnisse im Zusammenhang mit etwas hier schildern. Das hast du aber nicht, jedenfalls bisher nicht.

:: Es steht dir natürlich frei, die "ganze Geschichte" hier von deiner Sicht aus zu erzählen, wobei ja dann sicherlich auch deine persönlichen Bilder auch noch Platz haben. Zu "Ihr habt gerade mal 5% mitgekriegt … und das Übrige nicht einmal bemerkt." ... mag durchaus sein, das wird dir bei manchen meiner Artikeln ebenso gehen so wie es mir bei anderen geht. Aber jeder kann ja seine Erlebnisse im Zusammenhang mit etwas hier schildern. Das hast du aber nicht, jedenfalls bisher nicht.

Also ich finde diese generellen Ersetzungen generell zu gefährlich. Da können doch in wenigen Minuten tausende Artikel zerstört werden, womöglich unwiederbringlich.--[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 01:28, 3. Dez. 2018 (UTC)

Also ich finde diese generellen Ersetzungen generell zu gefährlich. Da können doch in wenigen Minuten tausende Artikel zerstört werden, womöglich unwiederbringlich.--[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 01:28, 3. Dez. 2018 (UTC)

:"zerstören" ist vielleicht zu kraftvoll, jedoch die berechtigte Sinnfrage "Generelle Ersetzungen" bleibt; man kann es mit der Orthographie auf die Spitze treiben, sodass das Ganze zum Selbstzweck wird.  Für andere, mE die wesentlichen Dinge, hat man dann keine Zeit. Häufig Änderungen um der Änderung willen. Weniger davon ist Mehr. [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 07:22, 3. Dez. 2018 (UTC)

:"zerstören" ist vielleicht zu kraftvoll, jedoch die berechtigte Sinnfrage "Generelle Ersetzungen" bleibt; man kann es mit der Orthographie auf die Spitze treiben, sodass das Ganze zum Selbstzweck wird.  Für andere, mE die wesentlichen Dinge, hat man dann keine Zeit. Häufig Änderungen um der Änderung willen. Weniger davon ist Mehr. Anonymer Nutzer 07:22, 3. Dez. 2018 (UTC)

::Ich weiß jetzt nicht, wo euer Problem liegt. Seit vielen Jahren werden Ersetzungen durchgeführt, entweder manuell (auch schon Tausende), wobei mir u. a. Andrea immer wieder sehr geholfen hat oder mittels eines Tools "Textersetzung". Mittlerweile bin ich darin schon routiniert. Ich habe seit 2007 rund 295&nbsp;000 Bearbeitungen manuell oder mit dem Tool durchgeführt. Manchmal ergeben sich eben Überraschungen wie gestern. 80 Prozent der noch vorliegenden "Reste" kann ich heute nochmals mittels Textersetzung korrigieren. Zurück bleiben im Moment Klammern nur mit Namen, die beim Artikel ganz unten rot erscheinen - mehr nicht.

::Ich weiß jetzt nicht, wo euer Problem liegt. Seit vielen Jahren werden Ersetzungen durchgeführt, entweder manuell (auch schon Tausende), wobei mir u. a. Andrea immer wieder sehr geholfen hat oder mittels eines Tools "Textersetzung". Mittlerweile bin ich darin schon routiniert. Ich habe seit 2007 rund 295&nbsp;000 Bearbeitungen manuell oder mit dem Tool durchgeführt. Manchmal ergeben sich eben Überraschungen wie gestern. 80 Prozent der noch vorliegenden "Reste" kann ich heute nochmals mittels Textersetzung korrigieren. Zurück bleiben im Moment Klammern nur mit Namen, die beim Artikel ganz unten rot erscheinen - mehr nicht.

Der dritte Link - von mir entfernt - <nowiki>[http://www.liefering.at www.liefering.at Lieferinger Kulturwanderweg]</nowiki> war eine Korrektur eines toten Links auf diesen, ebenfalls (fast) toten Link: "STV Liefering – Eine Auszeit nach über 20 Jahren!" heißt es unter diesem Link - also auch keine Informationen über den Lieferinger Kulturwanderweg. Somit macht auch dieser Link keinen Sinn erklärt freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 21:01, 2. Dez. 2018 (UTC)

Der dritte Link - von mir entfernt - <nowiki>[http://www.liefering.at www.liefering.at Lieferinger Kulturwanderweg]</nowiki> war eine Korrektur eines toten Links auf diesen, ebenfalls (fast) toten Link: "STV Liefering – Eine Auszeit nach über 20 Jahren!" heißt es unter diesem Link - also auch keine Informationen über den Lieferinger Kulturwanderweg. Somit macht auch dieser Link keinen Sinn erklärt freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 21:01, 2. Dez. 2018 (UTC)

:statt 52 Tafeln gibt es jetzt 55 Tafel; Änderungen auf Grund email Werner Hölzl, Obmann des Vereins [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 06:35, 3. Dez. 2018 (UTC)

:statt 52 Tafeln gibt es jetzt 55 Tafel; Änderungen auf Grund email Werner Hölzl, Obmann des Vereins Anonymer Nutzer 06:35, 3. Dez. 2018 (UTC)

:: Ja du hast recht, das habe ich übersehen und wie ich sehe, hast du ja den Link schon korrigiert mit media - danke, ich werde jetzt versuchen, den Artikel aus Wikipedia umzukopieren meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 11:08, 3. Dez. 2018 (UTC)

:: Ja du hast recht, das habe ich übersehen und wie ich sehe, hast du ja den Link schon korrigiert mit media - danke, ich werde jetzt versuchen, den Artikel aus Wikipedia umzukopieren meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 11:08, 3. Dez. 2018 (UTC)

::: Hinweis: bevor ich iA von Herrn Werner Hölzl eine Aktualisierung durchgeführt habe, haben wir beide etwa 40 Minuten telefoniert, wobei wir darüber gesprochen haben, was wo aktualisiert werden soll. Der Kulturweg in Wikipedia.de, die Person in salzburgwiki. [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 12:57, 3. Dez. 2018 (UTC)

::: Hinweis: bevor ich iA von Herrn Werner Hölzl eine Aktualisierung durchgeführt habe, haben wir beide etwa 40 Minuten telefoniert, wobei wir darüber gesprochen haben, was wo aktualisiert werden soll. Der Kulturweg in Wikipedia.de, die Person in salzburgwiki. Anonymer Nutzer 12:57, 3. Dez. 2018 (UTC)

:::: Ich habe jetzt die Bilder samt Text aus der deutschen wikipedia zu uns ins Salzburgwiki kopiert, was von der Lizenz her rechtlich in Ordnung ist. Ich werde in den nächsten Wochen dann die Texte richtig auf Salzburgwiki-Begriffe verlinken --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 13:34, 3. Dez. 2018 (UTC)

:::: Ich habe jetzt die Bilder samt Text aus der deutschen wikipedia zu uns ins Salzburgwiki kopiert, was von der Lizenz her rechtlich in Ordnung ist. Ich werde in den nächsten Wochen dann die Texte richtig auf Salzburgwiki-Begriffe verlinken --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 13:34, 3. Dez. 2018 (UTC)