| Zeile 13: |
Zeile 13: |
| | : Der Begriff Inneres Schanzltor ist wenig richtig. Historisch ist ein solcher Name in fürsterzbischöflicher Zeit meines Wissens an diesem Ort jedenfalls unbekannt. Erst mit dem dort errichteten Restaurant nach 1860 und der folgenden teilweisen Zerstörung der Erentrudisschanze (z.T. auch Kajetanerschanze, selten auch Nonntaler Schanze genannt) durch den Neubau des Justizgebäudes taucht der Name "Schanzl" Bez. Restaurant beim Schanzl" auf. (Darf mich selbst korrigieren. Das Wirtshaus zum Schanzl (ehemaliges Professhaus) ist schon älter, ein solches Wirtshaus gab es doch schon im Jahr 1830. Am Sachverhalt ändert das insgesamt aber nichts. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 11:52, 26. Mär. 2018 (UTC) Sinnvoll wäre eine Umbenennung etwa in '''Inneres und Äußeres Nonntaler Tor'''. Auch der Name Nonnbergtor taucht hier gelegentlich auf.--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 13:43, 7. Mär. 2016 (CET) | | : Der Begriff Inneres Schanzltor ist wenig richtig. Historisch ist ein solcher Name in fürsterzbischöflicher Zeit meines Wissens an diesem Ort jedenfalls unbekannt. Erst mit dem dort errichteten Restaurant nach 1860 und der folgenden teilweisen Zerstörung der Erentrudisschanze (z.T. auch Kajetanerschanze, selten auch Nonntaler Schanze genannt) durch den Neubau des Justizgebäudes taucht der Name "Schanzl" Bez. Restaurant beim Schanzl" auf. (Darf mich selbst korrigieren. Das Wirtshaus zum Schanzl (ehemaliges Professhaus) ist schon älter, ein solches Wirtshaus gab es doch schon im Jahr 1830. Am Sachverhalt ändert das insgesamt aber nichts. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 11:52, 26. Mär. 2018 (UTC) Sinnvoll wäre eine Umbenennung etwa in '''Inneres und Äußeres Nonntaler Tor'''. Auch der Name Nonnbergtor taucht hier gelegentlich auf.--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 13:43, 7. Mär. 2016 (CET) |
| | | | |
| − | ::gebe zu bedenken, dass das Tor mE von mir richtig bezeichnet worden war, uzw nach der Karte des Österreichischem Städteatlas <ref>http://mapire.eu/oesterreichischer-staedteatlas/search/results/?simple=1&query=TEXT%3D%28nonntaltor%29;</ref>; das Innere Nonntaltor (=Nr.206) (Standort: Ende der Kaigasse) und das Äußere Nonntaltor (Nr.209) [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 19:17, 25. Mär. 2018 (UTC) | + | ::gebe zu bedenken, dass das Tor mE von mir richtig bezeichnet worden war, uzw nach der Karte des Österreichischem Städteatlas <ref>http://mapire.eu/oesterreichischer-staedteatlas/search/results/?simple=1&query=TEXT%3D%28nonntaltor%29;</ref>; das Innere Nonntaltor (=Nr.206) (Standort: Ende der Kaigasse) und das Äußere Nonntaltor (Nr.209) Anonymer Nutzer 19:17, 25. Mär. 2018 (UTC) |
| | | | |
| | ::: Der Österreichische Städteatlas ist vielfach leider nicht auf dem letzen Stand und auch vielfach leider unrichtig. Er eignet sich als Dokumentation leider wenig. Es tut mir leid, das sagen zu müssen, ich will dabei niemanden angreifen. Mit Verantwortlichen für den Städteatlas bin ich diesbezüglich im Gespräch, mal schauen was sich insgesamt da ergibt.--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 10:42, 26. Mär. 2018 (UTC) | | ::: Der Österreichische Städteatlas ist vielfach leider nicht auf dem letzen Stand und auch vielfach leider unrichtig. Er eignet sich als Dokumentation leider wenig. Es tut mir leid, das sagen zu müssen, ich will dabei niemanden angreifen. Mit Verantwortlichen für den Städteatlas bin ich diesbezüglich im Gespräch, mal schauen was sich insgesamt da ergibt.--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 10:42, 26. Mär. 2018 (UTC) |
| Zeile 25: |
Zeile 25: |
| | ::: mE das zweite (äußere) Tor, errichtet 1465, wird stillgelegt und funktionslos (=vermauert, siehe Foto) | | ::: mE das zweite (äußere) Tor, errichtet 1465, wird stillgelegt und funktionslos (=vermauert, siehe Foto) |
| | ::: [[1645]] entsteht ein drittes (äußerstes) Tor (=Ersatz für erstes und zweites), das 1906/07 abgerissen wurde. | | ::: [[1645]] entsteht ein drittes (äußerstes) Tor (=Ersatz für erstes und zweites), das 1906/07 abgerissen wurde. |
| − | ::: ich würde mich an Datum und Reihenfolge der Errichtung der Bauten halten und den Leser nicht dadurch verwirren, dass ständig zwischen inneren und äußeren Tor hin und her gewechselt wird. [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 10:54, 28. Mär. 2018 (UTC) | + | ::: ich würde mich an Datum und Reihenfolge der Errichtung der Bauten halten und den Leser nicht dadurch verwirren, dass ständig zwischen inneren und äußeren Tor hin und her gewechselt wird. Anonymer Nutzer 10:54, 28. Mär. 2018 (UTC) |
| | | | |
| | ::::Leitln lassts die Kirchn im Dorf. Es gibt keinen wirklichen Nachweis, dass das erste innere Tor einst am Ende der Kaigasse stand, um dann 1644 abgerissen zu werden. Wenn dem so wäre, müsste ja im Plan vom Harpff von 1643 dieses Tor noch eingetragen sein. Ist es aber nicht. Dass das erste Stadttor von etwa 1150 stammen soll, war mir nicht bekannt. Gesichert ist leider gar nichts. | | ::::Leitln lassts die Kirchn im Dorf. Es gibt keinen wirklichen Nachweis, dass das erste innere Tor einst am Ende der Kaigasse stand, um dann 1644 abgerissen zu werden. Wenn dem so wäre, müsste ja im Plan vom Harpff von 1643 dieses Tor noch eingetragen sein. Ist es aber nicht. Dass das erste Stadttor von etwa 1150 stammen soll, war mir nicht bekannt. Gesichert ist leider gar nichts. |