685.327
Bearbeitungen
Änderungen
Benutzer:Peter Krackowizer/Archiv (Quelltext anzeigen)
Version vom 31. August 2020, 10:42 Uhr
, 10:42, 31. Aug. 2020keine Bearbeitungszusammenfassung
* [Datei:Wappen von Abt Wolfgang Walcher der Abtei St. Peter über dem Eingang zum Peterskeller im Stift St. Peter.jpg]
* [Datei:Wappen von Abt Wolfgang Walcher der Abtei St. Peter über dem Eingang zum Peterskeller im Stift St. Peter.jpg]
* [Datei:Wappen von Abt Wolfgang Walcher der Abtei St. Peter an Rückwand der Stiftsbäckerei St. Peter in Festungsgasse.jpg]
* [Datei:Wappen von Abt Wolfgang Walcher der Abtei St. Peter an Rückwand der Stiftsbäckerei St. Peter in Festungsgasse.jpg]
: Bitte prüfen, Danke [[Benutzer:123]] 16:24, 27. Mär. 2018 (UTC)
: Bitte prüfen, Danke Anonymer Nutzer 16:24, 27. Mär. 2018 (UTC)
:: Offensichtlich waren die Dateinamen zu lange und konnte so von der Wiki-Software nicht richtig verarbeitet werden. Ich habe die Dateinamen gekürzt und jetzt werden die beiden Dateien auch in der [Kategorie:Datei:Wappen der Benediktiner-Erzabtei St. Peter] dargestellt erklärt freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 16:39, 27. Mär. 2018 (UTC)
:: Offensichtlich waren die Dateinamen zu lange und konnte so von der Wiki-Software nicht richtig verarbeitet werden. Ich habe die Dateinamen gekürzt und jetzt werden die beiden Dateien auch in der [Kategorie:Datei:Wappen der Benediktiner-Erzabtei St. Peter] dargestellt erklärt freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 16:39, 27. Mär. 2018 (UTC)
=== Wasserversorgung der Stadt Salzburg ===
=== Wasserversorgung der Stadt Salzburg ===
Die zuletzt eingefügte alphabetische Gliederung bringt die mühsam herbeigeführte chronologische Ordnung leider wieder durcheinander.
Die zuletzt eingefügte alphabetische Gliederung bringt die mühsam herbeigeführte chronologische Ordnung leider wieder durcheinander.
Cui bono? [[Benutzer:123]] 11:49, 29. Jun. 2017 (CEST)
Cui bono? Anonymer Nutzer 11:49, 29. Jun. 2017 (CEST)
:a) ich kann nicht Latein cui bono also das cui bono?
:a) ich kann nicht Latein cui bono also das cui bono?
Es naht die Zeit für einen Jahresrückblick, und da kann man wohl sagen, dass sich das Salzburgwiki im Jahr 2017 unter Deiner Ägide prächtig entwickelt hat, beispielsweise um mehr als 2200 Artikel gewachsen ist, gegenüber einem Zuwachs von auch sehr erfreulichen gut 2000 Artikeln im Beobachtungszeitraum 2016.
Es naht die Zeit für einen Jahresrückblick, und da kann man wohl sagen, dass sich das Salzburgwiki im Jahr 2017 unter Deiner Ägide prächtig entwickelt hat, beispielsweise um mehr als 2200 Artikel gewachsen ist, gegenüber einem Zuwachs von auch sehr erfreulichen gut 2000 Artikeln im Beobachtungszeitraum 2016.
Erst jetzt ist mir aufgefallen, dass [[Benutzer:123]], dessen zahlreiche, interessante und gründliche Salzburgwiki-Beiträge ich außerordentlich schätze, seit 2. Dezember inaktiv ist. Als Ursache konnte ich feststellen, dass er zu diesem Zeitpunkt im Hinblick auf „ständige persönliche Angriffe auf einen einzelnen Administrator“ von Dir auf unbegrenzte Zeit gesperrt wurde und dass sich die Wurzel der Sperrung auf der [https://www.sn.at/wiki/index.php?title=Salzburgwiki_Diskussion:Projekt_Kategorisierung&oldid=598651#Jetzt_sag.27_ich_dir_mal_was.21 Diskussionsseite zum Salzburgwiki-Projekt „Kategorisierung“] in einer Diskussion zwischen Euch beiden auffinden lässt.
Erst jetzt ist mir aufgefallen, dass Anonymer Nutzer, dessen zahlreiche, interessante und gründliche Salzburgwiki-Beiträge ich außerordentlich schätze, seit 2. Dezember inaktiv ist. Als Ursache konnte ich feststellen, dass er zu diesem Zeitpunkt im Hinblick auf „ständige persönliche Angriffe auf einen einzelnen Administrator“ von Dir auf unbegrenzte Zeit gesperrt wurde und dass sich die Wurzel der Sperrung auf der [https://www.sn.at/wiki/index.php?title=Salzburgwiki_Diskussion:Projekt_Kategorisierung&oldid=598651#Jetzt_sag.27_ich_dir_mal_was.21 Diskussionsseite zum Salzburgwiki-Projekt „Kategorisierung“] in einer Diskussion zwischen Euch beiden auffinden lässt.
Ich selbst weiß nur zu gut, dass man im Eifer der Argumentation nicht immer die passendsten Worte wählt und dass das geschriebene Wort oft viel feindseliger wirkt als das gesprochene. So sollte man meiner Meinung nach bei der Einschätzung solcher Äußerungen von Vorneherein mehr Gutwilligkeit in Rechnung stellen, als tatsächlich zum Ausdruck kommen mag.
Ich selbst weiß nur zu gut, dass man im Eifer der Argumentation nicht immer die passendsten Worte wählt und dass das geschriebene Wort oft viel feindseliger wirkt als das gesprochene. So sollte man meiner Meinung nach bei der Einschätzung solcher Äußerungen von Vorneherein mehr Gutwilligkeit in Rechnung stellen, als tatsächlich zum Ausdruck kommen mag.
Hoffnung gibt mir auch, dass du diese Sperre nicht auf ewige Dauer ins Auge gefasst hattest, sondern sie mit Claus besprechen wolltest. Gibt es von einer solchen Besprechung vielleicht bereits Ergebnisse?
Hoffnung gibt mir auch, dass du diese Sperre nicht auf ewige Dauer ins Auge gefasst hattest, sondern sie mit Claus besprechen wolltest. Gibt es von einer solchen Besprechung vielleicht bereits Ergebnisse?
Jedenfalls plädiere ich insgesamt für eine Weihnachtsamnestie und für eine Aufhebung der Sperre von Benutzer:123 (und hoffe, dass er seinerseits bereit ist, ein neues Kapitel seiner Salzburgwiki-Mitarbeit aufzuschlagen …). [[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 02:13, 26. Dez. 2017 (UTC)
Jedenfalls plädiere ich insgesamt für eine Weihnachtsamnestie und für eine Aufhebung der Sperre von Anonymer Nutzer (und hoffe, dass er seinerseits bereit ist, ein neues Kapitel seiner Salzburgwiki-Mitarbeit aufzuschlagen …). [[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 02:13, 26. Dez. 2017 (UTC)
:Den Ausführungen von Karl Irresberger kann ich mich nur anschließen. Ich habe bereits vor einigen Tagen auf der Diskussionsseite von [[Benutzer Diskussion:123#Du bist vorerst im Salzburgwiki gesperrt|123]] für eine Aufhebung der Sperre plädiert! [[Benutzer:Elisabeth Höll|Elisabeth]] ([[Benutzer Diskussion:Elisabeth Höll|Diskussion]]) 08:06, 26. Dez. 2017 (UTC)
:Den Ausführungen von Karl Irresberger kann ich mich nur anschließen. Ich habe bereits vor einigen Tagen auf der Diskussionsseite von [[Benutzer Diskussion:123#Du bist vorerst im Salzburgwiki gesperrt|123]] für eine Aufhebung der Sperre plädiert! [[Benutzer:Elisabeth Höll|Elisabeth]] ([[Benutzer Diskussion:Elisabeth Höll|Diskussion]]) 08:06, 26. Dez. 2017 (UTC)
==== Verlinkung ====
==== Verlinkung ====
Auf der neuen Seite [[Josef Felsinger]] hast Du bei der Bildbeschreibung im Werkverzeichnis jeweils Links auf den Ort gesetzt.
Auf der neuen Seite [[Josef Felsinger]] hast Du bei der Bildbeschreibung im Werkverzeichnis jeweils Links auf den Ort gesetzt.
Beim Erstellen des Artikels hatte ich das auch schon kurz überlegt, und dann aber bewusst darauf verzichtet. mE sollte ein Link nur zum Bildnis (Werk) des Künstler führen, nicht jedoch zu dem Ort der dargestellt wird. Jemand, der nach Künstlern sucht ist an deren Kunst interessiert, nicht jedoch an Geographie. [[Benutzer:123|123]] ([[Benutzer Diskussion:123|Diskussion]]) 20:57, 22. Jan. 2016 (CET)
Beim Erstellen des Artikels hatte ich das auch schon kurz überlegt, und dann aber bewusst darauf verzichtet. mE sollte ein Link nur zum Bildnis (Werk) des Künstler führen, nicht jedoch zu dem Ort der dargestellt wird. Jemand, der nach Künstlern sucht ist an deren Kunst interessiert, nicht jedoch an Geographie. [[Anonymer Nutzer|123]] ([[Benutzer Diskussion:123|Diskussion]]) 20:57, 22. Jan. 2016 (CET)
:Philosophische Betrachtungsweisen - beides passt; mein Ansatz ist, dass Menschen, die von einem Werk lesen, auch gleich einen Bezug finden, wie denn das (heute) aussieht (was ist der Petersfriedhof...) meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 21:08, 22. Jan. 2016 (CET)
:Philosophische Betrachtungsweisen - beides passt; mein Ansatz ist, dass Menschen, die von einem Werk lesen, auch gleich einen Bezug finden, wie denn das (heute) aussieht (was ist der Petersfriedhof...) meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 21:08, 22. Jan. 2016 (CET)
::vielen dank! [[Benutzer:Wald1siedel]]−−12:17, 17. Okt. 2016 (CEST)
::vielen dank! [[Benutzer:Wald1siedel]]−−12:17, 17. Okt. 2016 (CEST)
::: mir sind heute mehrere Seiten untergekommen, wo auch Bild-Daten aus dem Salzburgwiki nicht angezeigt werden; zB. Festung Hohensalzburg, Mirabellgarten, Sattler-Panorama; die zugehörigen Bild-Dateien sind jedenfalls nicht auffindbar ... [[Benutzer:123|123]] ([[Benutzer Diskussion:123|Diskussion]]) 16:30, 17. Okt. 2016 (CEST)
::: mir sind heute mehrere Seiten untergekommen, wo auch Bild-Daten aus dem Salzburgwiki nicht angezeigt werden; zB. Festung Hohensalzburg, Mirabellgarten, Sattler-Panorama; die zugehörigen Bild-Dateien sind jedenfalls nicht auffindbar ... [[Anonymer Nutzer|123]] ([[Benutzer Diskussion:123|Diskussion]]) 16:30, 17. Okt. 2016 (CEST)
Wir - Claus und ich wissen vom Problem. Allerdings liegt die Fehlerbehebung nicht in unserem direkten Einflussbereich, wenn sich unsere Vermutung bewahrheiten sollte. Wir können im Moment auch nicht sagen, wann das Problem gelöst sein wird. Bitte auf jeden Fall alle Bilder so belassen wie sie im Moment sind und nicht löschen! --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 16:51, 17. Okt. 2016 (CEST)
Wir - Claus und ich wissen vom Problem. Allerdings liegt die Fehlerbehebung nicht in unserem direkten Einflussbereich, wenn sich unsere Vermutung bewahrheiten sollte. Wir können im Moment auch nicht sagen, wann das Problem gelöst sein wird. Bitte auf jeden Fall alle Bilder so belassen wie sie im Moment sind und nicht löschen! --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 16:51, 17. Okt. 2016 (CEST)
==== Bearbeitungskonflikt 1 ====
==== Bearbeitungskonflikt 1 ====
bitte mich, denn nicht zuletzt bin ich auch eine waschechter [[Salzburger Stier]], zu Ende denken und arbeiten lassen; DANKE [[Benutzer:123|123]] ([[Benutzer Diskussion:123|Diskussion]]) 13:42, 20. Mai 2016 (CEST)
bitte mich, denn nicht zuletzt bin ich auch eine waschechter [[Salzburger Stier]], zu Ende denken und arbeiten lassen; DANKE [[Anonymer Nutzer|123]] ([[Benutzer Diskussion:123|Diskussion]]) 13:42, 20. Mai 2016 (CEST)
: wofür du immer Zeit findest ... so etwas registriere ich gar nicht mehr, wenn ich einen Bearbeitungskonflikt habe meint freundlich kopfschüttelnd --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 13:43, 20. Mai 2016 (CEST)
: wofür du immer Zeit findest ... so etwas registriere ich gar nicht mehr, wenn ich einen Bearbeitungskonflikt habe meint freundlich kopfschüttelnd --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 13:43, 20. Mai 2016 (CEST)
==== Bearbeitungskonflikt 2 ====
==== Bearbeitungskonflikt 2 ====
[[Halleiner Hütte]], statt der guten Ratschläge würde ich gerne ohne Datenverlust meine Bilder einstellen können ... DANKE! [[Benutzer:123|123]] ([[Benutzer Diskussion:123|Diskussion]]) 21:06, 28. Mai 2016 (CEST)
[[Halleiner Hütte]], statt der guten Ratschläge würde ich gerne ohne Datenverlust meine Bilder einstellen können ... DANKE! [[Anonymer Nutzer|123]] ([[Benutzer Diskussion:123|Diskussion]]) 21:06, 28. Mai 2016 (CEST)
Thomas, du gehst mir schön langsam auf die Nerven mit deinem ewigen Bearbeitungskonflikt-Gesuder! Ich habe im Moment etwas andere Sorgen als mir zu überlegen, ob du gerade oder nicht Bilder mit oder ohne Datenverlust hochladen möchtest. Seit 2007 hat noch nie jemand so mimosenhaft gejammert meint leicht sauer --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 21:24, 28. Mai 2016 (CEST)
Thomas, du gehst mir schön langsam auf die Nerven mit deinem ewigen Bearbeitungskonflikt-Gesuder! Ich habe im Moment etwas andere Sorgen als mir zu überlegen, ob du gerade oder nicht Bilder mit oder ohne Datenverlust hochladen möchtest. Seit 2007 hat noch nie jemand so mimosenhaft gejammert meint leicht sauer --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 21:24, 28. Mai 2016 (CEST)
... Was ist ein [https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Bearbeitungskonflikt Bearbeitungskonflikt] -> hier die Erklärung --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 20:02, 10. Nov. 2016 (CET)
... Was ist ein [https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Bearbeitungskonflikt Bearbeitungskonflikt] -> hier die Erklärung --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 20:02, 10. Nov. 2016 (CET)
:::(leider) funktioniert(e), die hier technisch einwandfrei wiedergegebene Hilfestellung nicht immer; die einfachere Lösung - die wir bereits vereinbart haben - ist - dass Du ein wenig zeitlichen Abstand zu meinen Aktivitäten einhältst! - Deine Änderungen betr (typo), hier im Ausmaß -6 Byte, wiegen den Verlust an wertvollerem <content> (+ xxxx Byte) und meinen Ärger durch Daten- und Zeitverlust nicht auf. [[Benutzer:123|123]] ([[Benutzer Diskussion:123|Diskussion]]) 07:50, 11. Nov. 2016 (CET)
:::(leider) funktioniert(e), die hier technisch einwandfrei wiedergegebene Hilfestellung nicht immer; die einfachere Lösung - die wir bereits vereinbart haben - ist - dass Du ein wenig zeitlichen Abstand zu meinen Aktivitäten einhältst! - Deine Änderungen betr (typo), hier im Ausmaß -6 Byte, wiegen den Verlust an wertvollerem <content> (+ xxxx Byte) und meinen Ärger durch Daten- und Zeitverlust nicht auf. [[Anonymer Nutzer|123]] ([[Benutzer Diskussion:123|Diskussion]]) 07:50, 11. Nov. 2016 (CET)
:Nachdem du selbst auch in Artikeln gerne zig Mal ein Wort oder einen Satzteil austauscht und wieder änderst, ist es für mich sehr schwer abzuschätzen, wann ich einen mir darin aufgefallenen Fehler "konfliktfrei" bereinigen kann.
:Nachdem du selbst auch in Artikeln gerne zig Mal ein Wort oder einen Satzteil austauscht und wieder änderst, ist es für mich sehr schwer abzuschätzen, wann ich einen mir darin aufgefallenen Fehler "konfliktfrei" bereinigen kann.
=== <nowiki>{{Navigationsleiste Gemeindegliederung von Seeham}}</nowiki> ===
=== <nowiki>{{Navigationsleiste Gemeindegliederung von Seeham}}</nowiki> ===
Anlässlich der Ergänzung von Fotos beim Artikel [[Paltingmoos|Paltingmoos (Mattsee)]] habe ich Dich darum ersucht, uns eine <nowiki>{{Navigationsleiste Gemeindegliederung von Seeham}}</nowiki> zu programmieren und diese bei den 32 Weilern in [[Seeham]] zu ergänzen. Bitte nochmals darum. [[Benutzer:123|123]] ([[Benutzer Diskussion:123|Diskussion]]) 07:59, 11. Nov. 2016 (CET)
Anlässlich der Ergänzung von Fotos beim Artikel [[Paltingmoos|Paltingmoos (Mattsee)]] habe ich Dich darum ersucht, uns eine <nowiki>{{Navigationsleiste Gemeindegliederung von Seeham}}</nowiki> zu programmieren und diese bei den 32 Weilern in [[Seeham]] zu ergänzen. Bitte nochmals darum. [[Anonymer Nutzer|123]] ([[Benutzer Diskussion:123|Diskussion]]) 07:59, 11. Nov. 2016 (CET)
:Ich habe es nicht vergessen, aber
:Ich habe es nicht vergessen, aber
:meint freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:16, 11. Nov. 2016 (CET)
:meint freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:16, 11. Nov. 2016 (CET)
::: ja, 10 Minuten - solange habe ich jetzt für das copy & paste-Verfahren gebraucht, sind wirklich, auch für mich, schwer zu erübrigen - es gibt nur ein Gutes, man tut es. [[Benutzer:123]] 17:23, 11. Nov. 2016
::: ja, 10 Minuten - solange habe ich jetzt für das copy & paste-Verfahren gebraucht, sind wirklich, auch für mich, schwer zu erübrigen - es gibt nur ein Gutes, man tut es. Anonymer Nutzer 17:23, 11. Nov. 2016
=== Artikel Kaiserbuche ===
=== Artikel Kaiserbuche ===
Bitte, bitte fertig !!! arbeiten !!! lassen !!!; wieder mal im entscheidenden Augenblick "Bearbeitungskonflikt" mit anderem User, es nervt !!!
Bitte, bitte fertig !!! arbeiten !!! lassen !!!; wieder mal im entscheidenden Augenblick "Bearbeitungskonflikt" mit anderem User, es nervt !!!
Die Linden sind dem Salzburgwiki bis dato mehre Jahre nicht als fehlend aufgefallen, da kommt es auf 1 Stunde oder 1 Tag "Aktualität" oder "passend/nicht passend doch nicht!!! an.
Die Linden sind dem Salzburgwiki bis dato mehre Jahre nicht als fehlend aufgefallen, da kommt es auf 1 Stunde oder 1 Tag "Aktualität" oder "passend/nicht passend doch nicht!!! an.
meint, dankend [[Benutzer:123|123]] ([[Benutzer Diskussion:123|Diskussion]]) 12:55, 24. Okt. 2015 (CEST)
meint, dankend [[Anonymer Nutzer|123]] ([[Benutzer Diskussion:123|Diskussion]]) 12:55, 24. Okt. 2015 (CEST)
:Ich lese immer wieder hier von diesem "Bearbeitungskonflikt". Nun bin ich fast 7 Jahre im Salzburgwiki aktiv, hatte damit aber noch NIE ein Problem. Meistens schreibe ich die Beiträge vorher im Word und übertrage dann ins Wiki. Da klicke ich dann auch öfter auf "Vorschau" bevor ich abspeichere. Somit ist der Artikel fertig und es wird von mir danach nur noch die eine oder andere Kleinigkeit geändert. Das vielleicht mal als kleiner Tipp um "Nerven zu sparen". [[Benutzer:Elisabeth2|Elisabeth]] ([[Benutzer Diskussion:Elisabeth2|Diskussion]]) 13:45, 24. Okt. 2015 (CEST)
:Ich lese immer wieder hier von diesem "Bearbeitungskonflikt". Nun bin ich fast 7 Jahre im Salzburgwiki aktiv, hatte damit aber noch NIE ein Problem. Meistens schreibe ich die Beiträge vorher im Word und übertrage dann ins Wiki. Da klicke ich dann auch öfter auf "Vorschau" bevor ich abspeichere. Somit ist der Artikel fertig und es wird von mir danach nur noch die eine oder andere Kleinigkeit geändert. Das vielleicht mal als kleiner Tipp um "Nerven zu sparen". [[Benutzer:Elisabeth2|Elisabeth]] ([[Benutzer Diskussion:Elisabeth2|Diskussion]]) 13:45, 24. Okt. 2015 (CEST)
Das macht mir die Arbeit leichter, und Dir die Deine auch ...<br />
Das macht mir die Arbeit leichter, und Dir die Deine auch ...<br />
Herzliche Grüße<br />
Herzliche Grüße<br />
[[Benutzer:123|123]] ([[Benutzer Diskussion:123|Diskussion]]) 07:58, 20. Okt. 2015 (CEST)
[[Anonymer Nutzer|123]] ([[Benutzer Diskussion:123|Diskussion]]) 07:58, 20. Okt. 2015 (CEST)
:das verstehe ich nicht ganz: Deine Eingaben waren
:das verstehe ich nicht ganz: Deine Eingaben waren
=== Gaisberg Landesstraße: Unterschied zwischen den Versionen am 3.11.2015 ===
=== Gaisberg Landesstraße: Unterschied zwischen den Versionen am 3.11.2015 ===
Die Panoramafotos von den Kurven und Kehren, von Dir verschoben in die "Bildergalerie", kommen dort leider nicht mehr so gut zur Geltung; bevor ich die Erg:Foto auf diese Seite gesetzt habe, hatte ich beide Varianten ausprobiert und mich wegen der besseren Bildwirkung dafür entschieden, die Bilder "oben" zu setzen.
Die Panoramafotos von den Kurven und Kehren, von Dir verschoben in die "Bildergalerie", kommen dort leider nicht mehr so gut zur Geltung; bevor ich die Erg:Foto auf diese Seite gesetzt habe, hatte ich beide Varianten ausprobiert und mich wegen der besseren Bildwirkung dafür entschieden, die Bilder "oben" zu setzen.
erläutert dazu freundlich und mit LG [[Benutzer:123|123]] ([[Benutzer Diskussion:123|Diskussion]]) 07:52, 4. Nov. 2015 (CET)
erläutert dazu freundlich und mit LG [[Anonymer Nutzer|123]] ([[Benutzer Diskussion:123|Diskussion]]) 07:52, 4. Nov. 2015 (CET)
:es soll nicht daran scheitern, sie wieder nach rechts untereinander zu stellen; möglich, dass vorher weniger Text stand und die "Bilderleiste" unten ins Leere ragte meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 08:28, 4. Nov. 2015 (CET)
:es soll nicht daran scheitern, sie wieder nach rechts untereinander zu stellen; möglich, dass vorher weniger Text stand und die "Bilderleiste" unten ins Leere ragte meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 08:28, 4. Nov. 2015 (CET)
Daher ist das rasche Umschreiben am Artikel "Michaelstor" aus aktuellem Anlass, den ich Dir geliefert habe, nutzlose Zeitverschwendung und behindert! mich bei der Arbeit. Sorry, wenn Du Deinen Arbeitsstil nicht änderst, war es das.
Daher ist das rasche Umschreiben am Artikel "Michaelstor" aus aktuellem Anlass, den ich Dir geliefert habe, nutzlose Zeitverschwendung und behindert! mich bei der Arbeit. Sorry, wenn Du Deinen Arbeitsstil nicht änderst, war es das.
over and out. [[Benutzer:123|123]] ([[Benutzer Diskussion:123|Diskussion]]) 21:34, 19. Nov. 2015 (CET)
over and out. [[Anonymer Nutzer|123]] ([[Benutzer Diskussion:123|Diskussion]]) 21:34, 19. Nov. 2015 (CET)
:Es gibt drei sichere Möglichkeiten, Artikel aufzubauen oder größer umzubauen:
:Es gibt drei sichere Möglichkeiten, Artikel aufzubauen oder größer umzubauen:
:: Gehe auf die [http://intro.salzburgwiki.at/wiki/index.php/Hilfe:Sandkasten Hilfe-Seite "Sandkasten"] schreibe dort deinen Text
:: Gehe auf die [http://intro.salzburgwiki.at/wiki/index.php/Hilfe:Sandkasten Hilfe-Seite "Sandkasten"] schreibe dort deinen Text
:: Lege dir hier im Salzburgwiki eine <nowiki>[[Benutzer:123/neuer Artikel]]</nowiki>-Seite an und baue dort in Ruhe deinen Artikel. Wenn du fertig bist, kopiere ihn in den tatsächlichen Artikel bzw. lege diesen neu an.
:: Lege dir hier im Salzburgwiki eine <nowiki>[[Anonymer Nutzer/neuer Artikel]]</nowiki>-Seite an und baue dort in Ruhe deinen Artikel. Wenn du fertig bist, kopiere ihn in den tatsächlichen Artikel bzw. lege diesen neu an.
:: Baue dir deinen Artikel lokal auf deinem PC als Word-Datei auf und kopiere ihn anschließend ins Salzburgwiki
:: Baue dir deinen Artikel lokal auf deinem PC als Word-Datei auf und kopiere ihn anschließend ins Salzburgwiki
::das mit dem "Zeitfenster" ist eine gute und sinnvoll Vorgangsweise deinerseits; das gemeinsame Ziel: Qualität vor Aktualität. Meinen Stil kennst Du nun hoffentlich. Wenn nicht, das Michaelstor dient mir als Visitenkarte. Wenn ich was mache, habe ich mich vorbereitet, und dann mache ich es gründlich. Dass mich auch Ärgernisse und Schwierigkeiten nicht davon abhalten, das umzusetzen, was ich als richtig erkannt habe, kannst Du daran ablesen, dass ich mich heute trotzdem wieder ans Werk gemacht! habe. Deine etwa 250 Bytes sind leider nicht mehr dabei. <br />
::das mit dem "Zeitfenster" ist eine gute und sinnvoll Vorgangsweise deinerseits; das gemeinsame Ziel: Qualität vor Aktualität. Meinen Stil kennst Du nun hoffentlich. Wenn nicht, das Michaelstor dient mir als Visitenkarte. Wenn ich was mache, habe ich mich vorbereitet, und dann mache ich es gründlich. Dass mich auch Ärgernisse und Schwierigkeiten nicht davon abhalten, das umzusetzen, was ich als richtig erkannt habe, kannst Du daran ablesen, dass ich mich heute trotzdem wieder ans Werk gemacht! habe. Deine etwa 250 Bytes sind leider nicht mehr dabei. <br />
::Das Ergebnis sieht nun so aus: [[Michaelstor]]. Dieses Werk hat eine deutlich lesbare Handschrift.
::Das Ergebnis sieht nun so aus: [[Michaelstor]]. Dieses Werk hat eine deutlich lesbare Handschrift.
::Hohe Wahrnehmungskraft und hohe Wiedergabefähigkeit. Es braucht aber immer Zeit, um Gestalt anzunehmen. Bitte mich werken zu lassen. Wenn ich nach 3 Tagen das Thema idR durch habe, kannst Du gerne dran. Meine Akten im Büro erledige ich auch nicht tagfertig, aber stets gründlich. Das ist auch Deine Attitüde. [[Benutzer:123|123]] ([[Benutzer Diskussion:123|Diskussion]]) 19:47, 20. Nov. 2015 (CET)
::Hohe Wahrnehmungskraft und hohe Wiedergabefähigkeit. Es braucht aber immer Zeit, um Gestalt anzunehmen. Bitte mich werken zu lassen. Wenn ich nach 3 Tagen das Thema idR durch habe, kannst Du gerne dran. Meine Akten im Büro erledige ich auch nicht tagfertig, aber stets gründlich. Das ist auch Deine Attitüde. [[Anonymer Nutzer|123]] ([[Benutzer Diskussion:123|Diskussion]]) 19:47, 20. Nov. 2015 (CET)
===Pfarre St. Georgen im Pinzgau===
===Pfarre St. Georgen im Pinzgau===
lieber mosaico, ich weiß nicht wer das gegenwärtig tun darf und kann, aber ich habe aus der Pfarre eine PARRE gemacht und benötigt das dringend eine korrektur, um die dich Wald1siedel dringlich bittet. mit bestem dank und guten wünschen für die kommenden feiertage, ''vatschüsst'' sich [[Benutzer:Wald1siedel]]−−10:39, 21. Dez. 2015 (CET)
lieber mosaico, ich weiß nicht wer das gegenwärtig tun darf und kann, aber ich habe aus der Pfarre eine PARRE gemacht und benötigt das dringend eine korrektur, um die dich Wald1siedel dringlich bittet. mit bestem dank und guten wünschen für die kommenden feiertage, ''vatschüsst'' sich [[Benutzer:Wald1siedel]]−−10:39, 21. Dez. 2015 (CET)
: fügt an Bild:stubb und Diskussion ganz entschlossen
: fügt an Bild:stubb und Diskussion ganz entschlossen
: den Mitmensch wundert´s nur, er bleibt unverdrossen.
: den Mitmensch wundert´s nur, er bleibt unverdrossen.
: [[Benutzer:123|123]] ([[Benutzer Diskussion:123|Diskussion]]) 20:57, 30. Dez. 2015 (CET)
: [[Anonymer Nutzer|123]] ([[Benutzer Diskussion:123|Diskussion]]) 20:57, 30. Dez. 2015 (CET)
ja, ja, dieser Eugen Roth war ein fleißiger Mann meint dankend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 21:18, 30. Dez. 2015 (CET)
ja, ja, dieser Eugen Roth war ein fleißiger Mann meint dankend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 21:18, 30. Dez. 2015 (CET)