Änderungen

== Frage ==

== Frage ==

es gibt einen Artikel [[Mirabellplatz]], Ein Platz ist eine Straße und alle Plätze der Stadt sind Straßen der Stadt.

es gibt einen Artikel [[Mirabellplatz]], Ein Platz ist eine Straße und alle Plätze der Stadt sind Straßen der Stadt.

worin unterscheidet sich diese Seite von der anderen? [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 07:35, 13. Nov. 2017 (CET)

worin unterscheidet sich diese Seite von der anderen? Anonymer Nutzer 07:35, 13. Nov. 2017 (CET)

: Auf die Idee, dass ein Platz auch eine Straße sein könnte, hast du mich gebracht, Thomas. Bei irgendeiner Diskussion über Kategorie:Platz warst du der Meinung, jeder Platz sei auch eine Straße, jedenfalls verliefe über einen Platz eine Straße. Nun habe ich mir den digitalen Stadtplan von Salzburg angesehen: gibt man beispielsweise "Dr.-Josef-Klaus-Platz", so erscheint auch nur eine Platzangabe; sieht man sich den Detailplan an, erscheinen die Straßen Fürstenallee und Nonntaler Hauptstraße.

: Auf die Idee, dass ein Platz auch eine Straße sein könnte, hast du mich gebracht, Thomas. Bei irgendeiner Diskussion über Kategorie:Platz warst du der Meinung, jeder Platz sei auch eine Straße, jedenfalls verliefe über einen Platz eine Straße. Nun habe ich mir den digitalen Stadtplan von Salzburg angesehen: gibt man beispielsweise "Dr.-Josef-Klaus-Platz", so erscheint auch nur eine Platzangabe; sieht man sich den Detailplan an, erscheinen die Straßen Fürstenallee und Nonntaler Hauptstraße.

:: es ist erfreulich, dass Dich meine Ergänzungen inspiriert haben, einen Artikel zu machen. Die Quelle Stadtplan ist so strukturiert, dass es zu jeder Straße (inkl. Platz) je einen Datensatz mit Beschreibung (Text) und je einen Datensatz (Verlauf, grafische Darstellung) gibt; ich sehe dort keine zwei verschiedenen Sachen, sondern nur "eine". alle Straßen der Stadt Salzburg. Konsequenterweise müssten wir bei allen Plätzen, zwischen der darüber führenden Straße und dem Platz unterscheiden und jeweils zwei Artikel machen. Verstehen das die Leser?  

:: es ist erfreulich, dass Dich meine Ergänzungen inspiriert haben, einen Artikel zu machen. Die Quelle Stadtplan ist so strukturiert, dass es zu jeder Straße (inkl. Platz) je einen Datensatz mit Beschreibung (Text) und je einen Datensatz (Verlauf, grafische Darstellung) gibt; ich sehe dort keine zwei verschiedenen Sachen, sondern nur "eine". alle Straßen der Stadt Salzburg. Konsequenterweise müssten wir bei allen Plätzen, zwischen der darüber führenden Straße und dem Platz unterscheiden und jeweils zwei Artikel machen. Verstehen das die Leser?  

::Das Salzburger Landesstraßengesetz idgF [[https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=LrSbg&Gesetzesnummer=10000206 www.ris.bka.gv.at/Geltende Fassung] definiert im § 2 "Plätze, Straßengräben und Kunstbauten jeder Art im Zuge von Straßen sind Teile der Straße, wenn nicht nachgewiesen wird, dass sie im Eigentum eines anderen stehen.'' Daraus folgt: Plätze sind nicht etwas selbständiges, sondern gleichbedeutend mit Straße.  

::Das Salzburger Landesstraßengesetz idgF [[https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=LrSbg&Gesetzesnummer=10000206 www.ris.bka.gv.at/Geltende Fassung] definiert im § 2 "Plätze, Straßengräben und Kunstbauten jeder Art im Zuge von Straßen sind Teile der Straße, wenn nicht nachgewiesen wird, dass sie im Eigentum eines anderen stehen.'' Daraus folgt: Plätze sind nicht etwas selbständiges, sondern gleichbedeutend mit Straße.  

::meine Konklusio ist, dass ein Artikel zum Thema 'Mirabellplatz' ausreichend wäre. LG/[[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 14:33, 13. Nov. 2017 (CET)

::meine Konklusio ist, dass ein Artikel zum Thema 'Mirabellplatz' ausreichend wäre. LG/Anonymer Nutzer 14:33, 13. Nov. 2017 (CET)

Aha, ja ich verstehe und da ich gelehrig bin, werde ich  mal wieder ändern und damit diese Diskussion nicht verloren geht, einen ''redirect'' einrichten meint dankend  --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 19:53, 13. Nov. 2017 (CET)

Aha, ja ich verstehe und da ich gelehrig bin, werde ich  mal wieder ändern und damit diese Diskussion nicht verloren geht, einen ''redirect'' einrichten meint dankend  --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 19:53, 13. Nov. 2017 (CET)