28.595
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 482:
Zeile 482: + + + + + +
Benutzer Diskussion:Mecl67 (Quelltext anzeigen)
Version vom 10. Februar 2010, 16:08 Uhr
, 16:08, 10. Feb. 2010→Rückfrage wegen des 10.000 Artikels im Salzburgwiki: Ärger über Berufsbezeichnung in den Kategorien
::Hallo Claus! Danke für die prompte Aufklärung. "Irren ist menschlich". Bitte um Entschuldigung, dass ich mich bezüglich der Zahlen so vertan habe. Vielleicht übertriebenes Wunschdenken bzw. Unaufmerksamkeit. Bezüglich Mitarbeit ist es aber ohne Relevanz. Fällt vielleicht unter "kleine heitere Episode". LG v. --[[Benutzer:Franz Fuchs|Franz Fuchs]] 14:27, 10. Feb. 2010 (UTC)
::Hallo Claus! Danke für die prompte Aufklärung. "Irren ist menschlich". Bitte um Entschuldigung, dass ich mich bezüglich der Zahlen so vertan habe. Vielleicht übertriebenes Wunschdenken bzw. Unaufmerksamkeit. Bezüglich Mitarbeit ist es aber ohne Relevanz. Fällt vielleicht unter "kleine heitere Episode". LG v. --[[Benutzer:Franz Fuchs|Franz Fuchs]] 14:27, 10. Feb. 2010 (UTC)
:::10.000 Artikel wäre schön. Doch soweit sind wir noch nicht meint --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 14:47, 10. Feb. 2010 (UTC)
:::10.000 Artikel wäre schön. Doch soweit sind wir noch nicht meint --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 14:47, 10. Feb. 2010 (UTC)
==Ärger über Berufsbezeichnung in den Kategorien==
Lieber claus, ich habe eben entdeckt, dass bei aloisia fischer in den kategorien die kategorie bauer aufscheint, was mich sehr ärgert. eine bäuerin ist kein bauer! da geht die sprachliche subsummierung eindeutig zu weit. es ist eine meist völlig andere tätigkeit und wenn eine bäuerin nach ihrem beruf gefragt wird dann kann sie nicht bauer angeben. wozu haben wir frauen uns die letzten jahre um gleichstellung etc. bemüht, wenn ein administrator deiner generation so etwas macht?!
nichts für ungut,
christina