Änderungen

keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 30: Zeile 30:     
Die Argumentation, der oder die Mödlhammer seien ja Betrüger gewesen, trägt zum Thema überhaupt nichts bei. Deine Aussage "'''Es ist mir wurscht, wenn andere ohne Nachzudenken! (Stichwort: [[Sauterbogen]]) diesen Unsinn vom ''Mödlhammer...'' weitertragen.'' finde ich sehr abwertend und herablassend gegenüber den hier wohl damit gemeinten Personen Dr. [[Reinhard Medicus]] und mir. Wie kannst du dir anmaßen über Sinn und Unsinn zu entscheiden und Anstrengungen anderer Salzburgwiki-Mitschreiben als "ohne Nachzudenken!" zu bezeichnen? --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 10:30, 9. Jan. 2020 (UTC)
 
Die Argumentation, der oder die Mödlhammer seien ja Betrüger gewesen, trägt zum Thema überhaupt nichts bei. Deine Aussage "'''Es ist mir wurscht, wenn andere ohne Nachzudenken! (Stichwort: [[Sauterbogen]]) diesen Unsinn vom ''Mödlhammer...'' weitertragen.'' finde ich sehr abwertend und herablassend gegenüber den hier wohl damit gemeinten Personen Dr. [[Reinhard Medicus]] und mir. Wie kannst du dir anmaßen über Sinn und Unsinn zu entscheiden und Anstrengungen anderer Salzburgwiki-Mitschreiben als "ohne Nachzudenken!" zu bezeichnen? --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 10:30, 9. Jan. 2020 (UTC)
 +
 +
: bitte zu unterscheiden: Gegenwart(!) von Vergangenheit, Fakten(!) von Zeitungsbericht, Argument(!) von folgeunrichtiger Interpretation [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 12:38, 9. Jan. 2020 (UTC)