:Die angebliche Flak-Stellung besteht aus einem winzigen und niedrigen betonierten Sockel. Fundament'''e''' (in der Mehrzahl) sind nicht zu sehen. Es ist mehr als unwahrscheinlich, dass dieser einsame Sockel von einer Flak-Stellung stammt, er ist dazu ungeeignet und deutlich zu klein. Auch fehlen sonst jegliche begründete Hinweise oder gar Belege dafür. Auf dem Luftbild 1945 ist dort keine sichtbare Flakstellung bzw. sind keine Reste einer solchen erkennbar. Ungleich wahrscheinlicher ist es, dass es sich hierbei um den Sockel etwa für einen religiösen Bildstock oder für einen unbekannten Erinnerungsstein handelt, der aber nicht mehr erhalten ist.--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 20:36, 5. Jan. 2019 (UTC) | :Die angebliche Flak-Stellung besteht aus einem winzigen und niedrigen betonierten Sockel. Fundament'''e''' (in der Mehrzahl) sind nicht zu sehen. Es ist mehr als unwahrscheinlich, dass dieser einsame Sockel von einer Flak-Stellung stammt, er ist dazu ungeeignet und deutlich zu klein. Auch fehlen sonst jegliche begründete Hinweise oder gar Belege dafür. Auf dem Luftbild 1945 ist dort keine sichtbare Flakstellung bzw. sind keine Reste einer solchen erkennbar. Ungleich wahrscheinlicher ist es, dass es sich hierbei um den Sockel etwa für einen religiösen Bildstock oder für einen unbekannten Erinnerungsstein handelt, der aber nicht mehr erhalten ist.--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 20:36, 5. Jan. 2019 (UTC) |