18.928
Bearbeitungen
Änderungen
SALZBURGWIKI Diskussion:Forum (Quelltext anzeigen)
Version vom 15. Mai 2019, 12:49 Uhr
, 12:49, 15. Mai 2019→2019
Natürlich wäre eine Gegenüberstellung - hier Quellen, da möglicherweise richtigere Ansätze - eine Lösung. Doch wie das Beispiel Sauterbogen zeigt ist diese Umsetzung nicht ohne Debatten durchführbar. Und bei allen Überlegungen dürfen wir nicht vergessen, dass weder der ''Vater'' des Salzburgwiki, [[Benutzer:Mecl67|Claus]] noch ich oder viele andere Schreiber hier ausgebildete Historiker sind. Jeder von uns hat sich im Laufe der Jahre ein mehr oder weniger umfangreiches Wissen (und dazugehörige Bibliothek) angeeignet. Wir alle können uns in unseren Überlegungen irren, genauso wie Wissenschafter.
Natürlich wäre eine Gegenüberstellung - hier Quellen, da möglicherweise richtigere Ansätze - eine Lösung. Doch wie das Beispiel Sauterbogen zeigt ist diese Umsetzung nicht ohne Debatten durchführbar. Und bei allen Überlegungen dürfen wir nicht vergessen, dass weder der ''Vater'' des Salzburgwiki, [[Benutzer:Mecl67|Claus]] noch ich oder viele andere Schreiber hier ausgebildete Historiker sind. Jeder von uns hat sich im Laufe der Jahre ein mehr oder weniger umfangreiches Wissen (und dazugehörige Bibliothek) angeeignet. Wir alle können uns in unseren Überlegungen irren, genauso wie Wissenschafter.
Also, wie verlässlich sind Quellenangaben oder sollten sie grundsätzlich angezweifelt werden? Was meint ihr zu diesem Thema fragt freundlich in die Runde
Also, wie verlässlich sind Quellenangaben oder sollten sie grundsätzlich angezweifelt werden? Was meint ihr zu diesem Thema fragt freundlich in die Runde
::Ich habe die Diskussion Sauterbogen nur am Rande mitverfolgt. Frage mich aber, wenn anerkannten Historiker als Quelle angezweifelt werden, was ist dann z.B. mit der Quelle Salzburger Nachrichten? Wir akzeptieren, was ein Journalist geschrieben hat als Quelle. Wie verlässlich kann diese sein? Wenn wir jetzt anfangen alles x mal herumzudrehen, anzuzweifeln und zu diskutieren, dann wird es kompliziert. Zu kompliziert meiner Meinung nach. Wir haben nicht die Mittel und Leute wie das "große" Wikipedia, das jede Quelle überprüft und hinterfragt, meint zum Thema [[Benutzer:Elisabeth Höll|Elisabeth Höll]] ([[Benutzer Diskussion:Elisabeth Höll|Diskussion]]) 11:49, 15. Mai 2019 (UTC)
== 2018 noch aktuelle Diskussionen ==
== 2018 noch aktuelle Diskussionen ==