687.010
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 68:
Zeile 68: − + + + + + +
Diskussion:Sauterbogen (Quelltext anzeigen)
Version vom 15. Mai 2019, 08:34 Uhr
, 08:34, 15. Mai 2019→Wer hat die Information wann in Verkehr gebracht?: Wenn es jetzt schon zwei Quellen für den Botaniker Anton Sauter gibt erübrigt sich doch bitte aber jetzt jede weitere Debatte
:::::Andreasbogen; 1888 [http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?aid=slk&datum=1888&page=213&size=32&qid=Q3WQP4N75TL2W8VJQGROGUT1IE2ARP MGSLK, 1888, S. 205 Steinhauser], sowie weitere Quellen bis 1912
:::::Andreasbogen; 1888 [http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?aid=slk&datum=1888&page=213&size=32&qid=Q3WQP4N75TL2W8VJQGROGUT1IE2ARP MGSLK, 1888, S. 205 Steinhauser], sowie weitere Quellen bis 1912
:::::[[Zillner I]], [https://archive.org/details/geschichtederst01zill/page/19 Seite 19] spricht 1894 vom Andreasbogen
:::::[[Zillner I]], [https://archive.org/details/geschichtederst01zill/page/19 Seite 19] spricht 1894 vom Andreasbogen
:::::das "St.-Andreas-Tor" wurde in [[Salzburger Stadttore (Buch)]], Ausgabe 1985 auf Seite 110 ausführlich beschrieben und ein ausführlicher Zusammenhang zu Anton Sauter benannt. kann stimmen oder auch nicht. jedenfalls eine weitere Quelle für den bisherigen Zusammenhang
:::::das "St.-Andreas-Tor" wurde in [[Salzburger Stadttore (Buch)]], Ausgabe 1985 auf Seite 110 ausführlich beschrieben und ein ausführlicher Zusammenhang zu Anton Sauter benannt. kann stimmen oder auch nicht. jedenfalls eine weitere Quelle für den bisherigen Zusammenhang
::::::'''Jedes Wort ist längst zuviel'''. Es gibt klare Aussagen dazu im Buch von Franz Martin (Straßennamen), verfasst und ergänzt von anerkannten Autoren, Herausgegeben von der Gesellschaft für Landeskunde. Bitte widerlege diese Aussagen oder schweige. Danke jedenfalls für Deine Bestätigung des eindeutigen und völlig unstrittigen Sachverhaltes im Buch über die Stadttore schon aus dem Jahr 1985. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 07:17, 15. Mai 2019 (UTC)
::::::'''Jedes Wort ist längst zuviel'''. Es gibt klare Aussagen dazu im Buch von Franz Martin (Straßennamen), verfasst und ergänzt von anerkannten Autoren, Herausgegeben von der Gesellschaft für Landeskunde. Bitte widerlege diese Aussagen oder schweige. Danke jedenfalls für Deine Bestätigung des eindeutigen und völlig unstrittigen Sachverhaltes im Buch über die Stadttore schon aus dem Jahr 1985. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 07:17, 15. Mai 2019 (UTC)
----
Wenn Franz Martin resp. Neuausgaben der Gesellschaft für Landeskunde '''und''' das Buch aus dem Jahr 1985 über die Stadttore einen Zusammenhang zum Botaniker Zusammenhang zu Anton Sauter herstellen erübrigt sich jede Debatte über einen möglichen anderen Namensgeber so lange bis nicht eine Quelle anderes erklärt. Eine unterschiedliche Namensnennung gibt es ja auch bei anderen Objekten in der Stadt Salzburg wie z. B. beim Neutor-Sigmundstor. --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 07:34, 15. Mai 2019 (UTC)
----
==== Fußnoten ====
==== Fußnoten ====
<references/>
<references/>