Änderungen

keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 2: Zeile 2:     
Die einstigen Gärten auf den Inseln sind unstrittig schon nach 1900 ganz langsam verwahrlost. Nachdem dabei genauer Zeitpunkt naturgemäß nie ausmachbar ist, habe ich als Kompromiss nun das Datum 1910 stehen gelassen. In den Kriegsjahren nach 1914 sind dort aber sicher keine Pflegemaßnahmen erfolgt. Da hatte man andere Sorgen. Diese Gärten als gartenbautechnische Anlagen zu bezeichnen, ist meines Erachtens nicht ganz schlüssig. Gärten sind für mich einfach nicht vorrangig technische Anlagen. Alte Gärten sind das schon gar nicht. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 14:20, 30. Mär. 2019 (UTC)
 
Die einstigen Gärten auf den Inseln sind unstrittig schon nach 1900 ganz langsam verwahrlost. Nachdem dabei genauer Zeitpunkt naturgemäß nie ausmachbar ist, habe ich als Kompromiss nun das Datum 1910 stehen gelassen. In den Kriegsjahren nach 1914 sind dort aber sicher keine Pflegemaßnahmen erfolgt. Da hatte man andere Sorgen. Diese Gärten als gartenbautechnische Anlagen zu bezeichnen, ist meines Erachtens nicht ganz schlüssig. Gärten sind für mich einfach nicht vorrangig technische Anlagen. Alte Gärten sind das schon gar nicht. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 14:20, 30. Mär. 2019 (UTC)
      
== Weiher oder Teich ==
 
== Weiher oder Teich ==
Zeile 20: Zeile 19:     
::::Noch eine Ergänzung: Fisch'''teiche''' (vor allem bekannt die großen böhmischen Fischteiche) besitzen kaum ästhetische Ansprüche, sie sind im Wesentlichen Nutzteiche. Ein weiteres Kriterium zwischen Weiher und (Fisch)teichen ist neben der Ästhetik daher u.U. auch das regelmäßige (jährliche oder zweijährliche) Ablassen von Teichen um im Spätherbst jeweils einfach an die Fisch-Ernte heranzukommen. '''Weiher''' besitzen dagegen eine wichtige ästhetische Aufgabe, sie sind oft erweiterte Teile des Gartens und stehen in einem engen Zusammenhang mit Adelssitzen (oder stattlichen Bauerngütern), sie werden in der Regel nicht regelmäßig abgelassen. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 17:59, 30. Mär. 2019 (UTC)
 
::::Noch eine Ergänzung: Fisch'''teiche''' (vor allem bekannt die großen böhmischen Fischteiche) besitzen kaum ästhetische Ansprüche, sie sind im Wesentlichen Nutzteiche. Ein weiteres Kriterium zwischen Weiher und (Fisch)teichen ist neben der Ästhetik daher u.U. auch das regelmäßige (jährliche oder zweijährliche) Ablassen von Teichen um im Spätherbst jeweils einfach an die Fisch-Ernte heranzukommen. '''Weiher''' besitzen dagegen eine wichtige ästhetische Aufgabe, sie sind oft erweiterte Teile des Gartens und stehen in einem engen Zusammenhang mit Adelssitzen (oder stattlichen Bauerngütern), sie werden in der Regel nicht regelmäßig abgelassen. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 17:59, 30. Mär. 2019 (UTC)
 +
 +
Lieber Reinhard, ich wollte da jetzt nicht wieder eine Diskussion lostreten. Ich habe deine Ansicht verstanden und ich fand weitere Links im Internet, die die Meinung von Fugger nach wie vor teilen (Suche in google mit "Unterschied Teich Weiher"). Wenn wir hier im Salzburgwiki bei zahlreichen Artikeln die Quelle wikipedia verwenden, Stadthistoriker von Pillwein über Zillner bis hin zu Dopsch, alle anderen relevanten Schreiber von seinerzeit und natürlich deine Bücher, dann sollte die Information an sich stehen bleiben. Sonst müssten wir ja alle historischen Zitate ebenfalls in Frage stellen und löschen. Ich werde nochmals die Einträge, die ich an Hand von Fugger gemacht habe, überprüfen und mit entsprechendem Hinweis versehen meint dankend für deinen Bemühungen --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 19:29, 30. Mär. 2019 (UTC)