16.179
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 16:
Zeile 16: +
Diskussion:Leopoldskroner Weiher (Quelltext anzeigen)
Version vom 30. März 2019, 17:06 Uhr
, 17:06, 30. Mär. 2019→Weiher oder Teich
:::Laut Georgraphielexikon (Siehe Zitat) ist der Leopoldskroner Weiher wowohl ein Teich als auch ein Weiher. Die Definition für ''Weiher'' dort: '''flaches, grossflächiges Gewässer, oft abflusslos und zweckorientiert angelegt, z.B. als Dorfweiher.''' Hier ist der Name Weiher weitum üblich. Der Name Teich ist unüblich. "Zweckorientiert" steht übrigens in krassem Widerspruch zu "natürlich". Natürliche Gewässer sind nie zweckorientiert. Dass historisch die Weiher Salzburgs mit kaum mehr als 500 - 1000 m² nächst verschiedenen Adelssitzen Salzburgs ebenfalls bereits "Weiher" hießen sei hier am Rande erwähnt. Größe ist halt auch hier relativ. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 15:39, 30. Mär. 2019 (UTC)
:::Laut Georgraphielexikon (Siehe Zitat) ist der Leopoldskroner Weiher wowohl ein Teich als auch ein Weiher. Die Definition für ''Weiher'' dort: '''flaches, grossflächiges Gewässer, oft abflusslos und zweckorientiert angelegt, z.B. als Dorfweiher.''' Hier ist der Name Weiher weitum üblich. Der Name Teich ist unüblich. "Zweckorientiert" steht übrigens in krassem Widerspruch zu "natürlich". Natürliche Gewässer sind nie zweckorientiert. Dass historisch die Weiher Salzburgs mit kaum mehr als 500 - 1000 m² nächst verschiedenen Adelssitzen Salzburgs ebenfalls bereits "Weiher" hießen sei hier am Rande erwähnt. Größe ist halt auch hier relativ. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 15:39, 30. Mär. 2019 (UTC)
::::Warum nicht ganz einfach, dafür aber nachvollziehbar: Teich (künstlich) = klein - Weiher (künstlich) = groß See = natürlich (mit Ausnahme der Baggerseen, die sind wieder was Eigenes). Die Größe als Grenze Teich - Weiher festzulegen, ist allerdings undenkbar. Eien solche absolute Grenze ist nicht festlegbar, weil letztendlich willkürlich. Wer hätte gegen eine solche Definition Einwände?