9.766
Bearbeitungen
Änderungen
Benutzer Diskussion:Karl Irresberger (Quelltext anzeigen)
Version vom 21. Februar 2011, 00:53 Uhr
, 00:53, 21. Feb. 2011→Professor: , Bundespräsident & Co.
gibt es beim Artikel [[Professor]] ein Salzburgbezug ... ? ... Denn eigentlich werden ja Artikel, die ''keinen'' Salzburgbezug haben, nach ''eingehender'' Debatte gelöscht. Natürlich ist dein Artikel, wie alle deine, grundsolid und wissenswert. Nur, was, wenn jetzt einer einen Artikel über Trainer oder Bundespräsidenten schreibt? Dann hammas [haben wir es], nämlich ein ''veritables'' Problem: den einen Artikel lassen wir, den anderen nicht... meint nachdenkend (nicht nachdenk''lich''!) [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 21:14, 20. Feb. 2011 (CET)
gibt es beim Artikel [[Professor]] ein Salzburgbezug ... ? ... Denn eigentlich werden ja Artikel, die ''keinen'' Salzburgbezug haben, nach ''eingehender'' Debatte gelöscht. Natürlich ist dein Artikel, wie alle deine, grundsolid und wissenswert. Nur, was, wenn jetzt einer einen Artikel über Trainer oder Bundespräsidenten schreibt? Dann hammas [haben wir es], nämlich ein ''veritables'' Problem: den einen Artikel lassen wir, den anderen nicht... meint nachdenkend (nicht nachdenk''lich''!) [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 21:14, 20. Feb. 2011 (CET)
: Da ich mich mit der Perspektive einer Löschung des Artikels nur schwer anfreunden kann, habe ich mich der Explizierung des [[Professor#Salzburgbezug|Salzburgbezuges]] umgehend befleißigt ...
: ... auch wenn ich die Gefahr, dass jemand einen Artikel "[[Bundespräsident]]" ohne erkennbaren Salzburgbezug anlegt, als nicht allzu groß einschätze. "[[Trainer]]" mit Salzburgbezug könnte allerdings durchaus instruktiv werden ... --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 00:53, 21. Feb. 2011 (CET)