Diskussion:Inneres Nonnbergtor
Version vom 22. November 2018, 21:57 Uhr von Dr. Reinhard Medicus (Diskussion | Beiträge)
Da stimmt irgendetwas nicht
Das Gemälde zeigt das äußere Nonnbergtor, der eine Link führt ebenfalls zum äußeren Nonnbergtor; auf das auf dem Kupferstich des Johann Friedrich Probst nicht zu sehende Gebäude mit der hier im Salzburgwiki angeführten Bezeichnung "Nunenberger Clausen Thor" gibt aber es keinen Hinweis in der Literatur, dass es sich dabei um ein namentlich "inneres Nonnbergtor" gehandelt hätte und ob es dort überhaupt bestanden hat. Auch bei Paul Tietze in "Die Denkmale des Stiftes Nonnberg" findet sich im Übersichtsplan keine Bezeichnung "inneres Nonnbergtor" (hier das pdf des Lageplans).
Also kann dieser Artikel so nicht ganz richtig sein meint freundlich --Peter Krackowizer (Diskussion) 18:42, 30. Mär. 2018 (UTC)
- danke für deinen scharfsinnigen Hinweis; was unter "Nunenberger Clausen Thor" zu verstehen war, ist nachträglich schwer zu deuten, zumal nur seine ungefähre Lage bezeichnet wird. Xxlstier (Diskussion) 07:39, 31. Mär. 2018 (UTC)
- Die alte Nonnbergklause ist wohl unstrittig das Äußere Nonnbergtor. Gemäß Plan (pdf) sollte das Äußere Nonnbergtor aus dem 18. und 19. Jahrhundert stammen. Das Tor stammt in der Substanz wesentlich aber aus dem späten 13. Jahrhundert. Der Dehio stellt fest: erbaut mit der 1. Stadtmauer 1280, erneuert unter Paris Lodron, sowie bergseitig Mitte 19. Jhd Verbreiterung um eine Fensterachse für ein Stiegenhaus. Das stimmt mit dem Plan nicht ganz überein. Unter der Johanneskapelle d. h. zwischen dem Beichtvaterstöckl und der Alten Abtei befindet sich ja bis heute ein Tor, das die Klostermauern und den Klosterbezirk dort zur Stadtseite hin schließt. Es ist durchaus legitim diese Tor Inneres Nonnbergtor zu nennen. Das Tor stammt mit hoher Wahrscheinlichkeit ebenso wie die Johanneskapelle aus dem 15. Jahrhundert also aus der Zeit der 2. Stadtbefestigung.--Dr. Reinhard Medicus (Diskussion) 20:29, 22. Nov. 2018 (UTC)
- Unstrittig ist, dass das Innere Nonnbergtor keine sehr hohe wehrtechnische Bedeutung gehabt haben dürfte. Viel genaueres wissen wir aber nicht. Die in der Literatur wiederkehrende Bezeichnung des dortigen alten Stadttores als Äußeres Nonnbergtor fordert geradezu eine Gegenstück im Inneren Nonnbergtor. --Dr. Reinhard Medicus (Diskussion) 20:57, 22. Nov. 2018 (UTC)
- Die alte Nonnbergklause ist wohl unstrittig das Äußere Nonnbergtor. Gemäß Plan (pdf) sollte das Äußere Nonnbergtor aus dem 18. und 19. Jahrhundert stammen. Das Tor stammt in der Substanz wesentlich aber aus dem späten 13. Jahrhundert. Der Dehio stellt fest: erbaut mit der 1. Stadtmauer 1280, erneuert unter Paris Lodron, sowie bergseitig Mitte 19. Jhd Verbreiterung um eine Fensterachse für ein Stiegenhaus. Das stimmt mit dem Plan nicht ganz überein. Unter der Johanneskapelle d. h. zwischen dem Beichtvaterstöckl und der Alten Abtei befindet sich ja bis heute ein Tor, das die Klostermauern und den Klosterbezirk dort zur Stadtseite hin schließt. Es ist durchaus legitim diese Tor Inneres Nonnbergtor zu nennen. Das Tor stammt mit hoher Wahrscheinlichkeit ebenso wie die Johanneskapelle aus dem 15. Jahrhundert also aus der Zeit der 2. Stadtbefestigung.--Dr. Reinhard Medicus (Diskussion) 20:29, 22. Nov. 2018 (UTC)