Diskussion:Schloss Mirabell: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K |
|||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
| − | :::Enrico64 hat "mein" Zitat abgeändert. Das ist einmal ein formales Problem, weil so einfach das "Zitat" nicht mehr stimmt. Der ursprüngliche Text lautete: "Als das abgebrannte Schloss nach 1818 in neuem Stil von Peter Nobile erneuert wurde, fielen der Spitzhacke neben anderen Schmuckelementen auch 28 Figuren, damals entlang des unteren Dachfirstes aufgestellt, zum Opfer. Etliche Statuen wurden damals mit dem Karren zum Garten des heutigen [[Schloss Mönchstein|Schlosses Mönchstein]] gebracht und dort aufgestellt." Gerne biete ich eine freundschaftliche Diskussion darüber an. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 07:20, 29. Jan. 2019 (UTC) | + | :::Enrico64 hat "mein" inhaltliches Zitat abgeändert. Das ist einmal ein formales Problem, weil so einfach das freie "Zitat" nicht mehr stimmt. Der ursprüngliche Text lautete: "Als das abgebrannte Schloss nach 1818 in neuem Stil von Peter Nobile erneuert wurde, fielen der Spitzhacke neben anderen Schmuckelementen auch 28 Figuren, damals entlang des unteren Dachfirstes aufgestellt, zum Opfer. Etliche Statuen wurden damals mit dem Karren zum Garten des heutigen [[Schloss Mönchstein|Schlosses Mönchstein]] gebracht und dort aufgestellt." Gerne biete ich eine freundschaftliche Diskussion darüber an. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 07:20, 29. Jan. 2019 (UTC) |
Version vom 29. Januar 2019, 09:00 Uhr
Vom Mirabellgarten und vom Schloss gibt es eine Fülle von historischen Ansichten. Statt einer Vergrößerung von Stadtansichtsdetails (zweimal nach der gleichen Vorlage) rege ich die Übernahme authentischer Bilder an, auf denen auch Details zu erkennen sind.--Dr. Reinhard Medicus (Diskussion) 12:21, 26. Jan. 2019 (UTC)
- Ich finde die Bilderauswahl im Artikel gut und kann deinen Einwand nicht nachvollziehen. In der verlinkten Bilderkategorie kann sich der Leser weitere Bilder anschauen. Elisabeth Höll (Diskussion) 13:06, 26. Jan. 2019 (UTC)
- Zumindest zeigen zwei Bilder das gleiche Motiv und stammen von derselben Vorlage, die eine scharf, die andere unscharf. Das unscharfe Bild von 1710 könnte ja doch entbehrlich sein, meint --Dr. Reinhard Medicus (Diskussion) 15:57, 26. Jan. 2019 (UTC).
- Enrico64 hat "mein" inhaltliches Zitat abgeändert. Das ist einmal ein formales Problem, weil so einfach das freie "Zitat" nicht mehr stimmt. Der ursprüngliche Text lautete: "Als das abgebrannte Schloss nach 1818 in neuem Stil von Peter Nobile erneuert wurde, fielen der Spitzhacke neben anderen Schmuckelementen auch 28 Figuren, damals entlang des unteren Dachfirstes aufgestellt, zum Opfer. Etliche Statuen wurden damals mit dem Karren zum Garten des heutigen Schlosses Mönchstein gebracht und dort aufgestellt." Gerne biete ich eine freundschaftliche Diskussion darüber an. --Dr. Reinhard Medicus (Diskussion) 07:20, 29. Jan. 2019 (UTC)