Diskussion:Johannes Moy junior: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Mecl67 (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Macht sich das neue Salzburgwiki mit solchen Einträgen ohne Infowert nicht lächerlich??? | Macht sich das neue Salzburgwiki mit solchen Einträgen ohne Infowert nicht lächerlich??? | ||
| + | :wenn du mehr info liefern kannst, nur zu! der eintrag muss von einem "begeisterten mitarbeiter" stammen - und wer sind wir, dass wir ihn sofort rauslöschen, weil er nicht akademisch genug ist. ganz im gegenteil: es soll andere dazu anregen, selbst etwas beizutragen. | ||
| + | |||
| + | :und außerdem: der infowert des salzburgwiki ist nur so gut, wie die leute die darin schreiben. in anlehnung an kennedy: frag nicht was das salzburgwiki für dich tun kann, sondern frag was du für das salzburgwiki tun kannst. je mehr leute mitarbeiten, desto besser wird der inhalt werden. also: mitarbeiten und nicht nur anonym kritisieren ;-) --[[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 18:41, 24. Mär 2007 (CET) | ||
Version vom 24. März 2007, 18:41 Uhr
Macht sich das neue Salzburgwiki mit solchen Einträgen ohne Infowert nicht lächerlich???
- wenn du mehr info liefern kannst, nur zu! der eintrag muss von einem "begeisterten mitarbeiter" stammen - und wer sind wir, dass wir ihn sofort rauslöschen, weil er nicht akademisch genug ist. ganz im gegenteil: es soll andere dazu anregen, selbst etwas beizutragen.
- und außerdem: der infowert des salzburgwiki ist nur so gut, wie die leute die darin schreiben. in anlehnung an kennedy: frag nicht was das salzburgwiki für dich tun kann, sondern frag was du für das salzburgwiki tun kannst. je mehr leute mitarbeiten, desto besser wird der inhalt werden. also: mitarbeiten und nicht nur anonym kritisieren ;-) --Mecl67 18:41, 24. Mär 2007 (CET)