Diskussion:Mirabellgarten: Unterschied zwischen den Versionen

Aus SALZBURGWIKI
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 1: Zeile 1:
 
In Kenntnis der Geschichte des Gartens und der zugehörigen einschlägigen Literatur habe ich mich bemüht vorerst eine korrekte systematische Zuordnung der einzelnen Gartenteile zu erreichen. Weitere Ergänzungen muss ich aber zeitbedinbgt verschieben. Bitte um Verständnis. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 16:57, 29. Jun. 2016 (CEST)
 
In Kenntnis der Geschichte des Gartens und der zugehörigen einschlägigen Literatur habe ich mich bemüht vorerst eine korrekte systematische Zuordnung der einzelnen Gartenteile zu erreichen. Weitere Ergänzungen muss ich aber zeitbedinbgt verschieben. Bitte um Verständnis. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 16:57, 29. Jun. 2016 (CEST)
  
'''Leider ist in den vergangenen zwei Jahren der Artikel nach Erstellung einer systematischen sinnvollen Ordnung m.E. wieder wenig sinnvoll bzw. unrichtig (bzw. unsystematisch) umgestaltet worden.''' Die neuerlich Neugruppierung der Kapitel hat nun leider wieder einige Arbeit verursacht. Jedenfalls bitte ich für diese neuerliche Arbeit um Verständnis. Wenn Fragen zu dieser Neugruppierung der Einzelkapitel bestehen, bitte ich ausdrücklich um Fragen und gegebenenfalls um Kritik. Es wäre m.E. jedenfalls sinnlos in 1-2 Jahren den Artikel ein drittes mal neu zu anzuordnen. Es lässt sich aber natürlich alles noch besser gestalten. Auch inhaltlich sind einige künftige Ergänzungen angebracht.--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 11:38, 22. Aug. 2018 (UTC)
+
'''Leider ist in den vergangenen zwei Jahren der Artikel nach Erstellung einer systematischen sinnvollen Ordnung m.E. wieder wenig sinnvoll bzw. unrichtig (bzw. unsystematisch) umgestaltet worden.''' Die neuerlich Neugruppierung der Kapitel hat nun leider wieder einige Arbeit verursacht. Jedenfalls bitte ich für diese neuerliche Arbeit um Verständnis. Wenn Fragen zu dieser Neugruppierung der Einzelkapitel bestehen, bitte ich ausdrücklich um Fragen und gegebenenfalls um Kritik. Es wäre m. E. jedenfalls sinnlos in 1-2 Jahren den Artikel ein drittes Mal neu zu anzuordnen. Es lässt sich aber natürlich alles noch besser gestalten. Auch inhaltlich sind einige künftige Ergänzungen angebracht.--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 11:38, 22. Aug. 2018 (UTC)
  
 
P.S. Die nicht geringe Gefahr derartiger großflächiger Umstellungen ist es, dass Bilder oder sonstige kleine Teile von Beiträgen unbeabsichtigt verloren gehen. Sollte dies hier geschehen sein bitte ich im Voraus um Entschuldigung. Es lag nicht in meiner Absicht. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 13:20, 22. Aug. 2018 (UTC)
 
P.S. Die nicht geringe Gefahr derartiger großflächiger Umstellungen ist es, dass Bilder oder sonstige kleine Teile von Beiträgen unbeabsichtigt verloren gehen. Sollte dies hier geschehen sein bitte ich im Voraus um Entschuldigung. Es lag nicht in meiner Absicht. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 13:20, 22. Aug. 2018 (UTC)

Version vom 22. August 2018, 14:44 Uhr

In Kenntnis der Geschichte des Gartens und der zugehörigen einschlägigen Literatur habe ich mich bemüht vorerst eine korrekte systematische Zuordnung der einzelnen Gartenteile zu erreichen. Weitere Ergänzungen muss ich aber zeitbedinbgt verschieben. Bitte um Verständnis. --Dr. Reinhard Medicus (Diskussion) 16:57, 29. Jun. 2016 (CEST)

Leider ist in den vergangenen zwei Jahren der Artikel nach Erstellung einer systematischen sinnvollen Ordnung m.E. wieder wenig sinnvoll bzw. unrichtig (bzw. unsystematisch) umgestaltet worden. Die neuerlich Neugruppierung der Kapitel hat nun leider wieder einige Arbeit verursacht. Jedenfalls bitte ich für diese neuerliche Arbeit um Verständnis. Wenn Fragen zu dieser Neugruppierung der Einzelkapitel bestehen, bitte ich ausdrücklich um Fragen und gegebenenfalls um Kritik. Es wäre m. E. jedenfalls sinnlos in 1-2 Jahren den Artikel ein drittes Mal neu zu anzuordnen. Es lässt sich aber natürlich alles noch besser gestalten. Auch inhaltlich sind einige künftige Ergänzungen angebracht.--Dr. Reinhard Medicus (Diskussion) 11:38, 22. Aug. 2018 (UTC)

P.S. Die nicht geringe Gefahr derartiger großflächiger Umstellungen ist es, dass Bilder oder sonstige kleine Teile von Beiträgen unbeabsichtigt verloren gehen. Sollte dies hier geschehen sein bitte ich im Voraus um Entschuldigung. Es lag nicht in meiner Absicht. --Dr. Reinhard Medicus (Diskussion) 13:20, 22. Aug. 2018 (UTC)