Diskussion:Hohenweg-Brunnen: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(nochmals die Frage wenn der Brunnen Hohenweg-Brunnen heißt, weshalb der Weg Höhenweg geheißen haben sollte - bitte um Quellenangabe(n)) |
(Dr. Reinhard Medicus, Historiker der Stadt Salzburg, verneint ebenfalls eine historische Existenz eines Höhen- oder Hohenweges in diesem Bereich des Mönchsbergs - es wäre also sehr wichtig hier endlich eine Quelle für diese Aussage einzustellen) |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:Nachdem laut Quelle der Stadt Salzburg der Brunnen "Hohenweg-Brunnen" heißt, müsste die historische Bezeichnung des Weges aber "Hohenweg" und nicht "Höhenweg" lauten oder? Es wäre hier sehr hilfreich, die Bezeichnung "Höhenweg" mit irgendeinem Quellenlink oder Quellenangabe zu versehen meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 08:48, 29. Jul. 2018 (UTC) | :Nachdem laut Quelle der Stadt Salzburg der Brunnen "Hohenweg-Brunnen" heißt, müsste die historische Bezeichnung des Weges aber "Hohenweg" und nicht "Höhenweg" lauten oder? Es wäre hier sehr hilfreich, die Bezeichnung "Höhenweg" mit irgendeinem Quellenlink oder Quellenangabe zu versehen meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 08:48, 29. Jul. 2018 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :: In der [[Benutzer_Diskussion:Dr._Reinhard_Medicus#Hoher_Weg_oder_doch_Festungsgasse]] steht "...Skurril ist für mich anderseits, wenn ein Brunnen beim Museum der Moderne von der Salzburg AG als Hohenwegbrunnen bezeichnet wird, obwohl dort weit und breit kein Hoher Weg vorhanden ist und der Brunnen auch keinerlei historischen Bezug zu diesem Weg besitzt...", eine Durchsuchung der in ANNO digitalisierten Zeitschriften brachte auch keine Hinweise auf Hohenweg oder Höhenweg; es ist also sehr fraglich, ob dieser Bereich jemals eine solche oder ähnliche Bezeichnung führte meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 08:59, 29. Jul. 2018 (UTC) | ||
== 1894 oder 1898? == | == 1894 oder 1898? == | ||
Wann also ist jetzt der Brunnen errichtet worden: 1894 oder 1898 wie es in der Quelle der Stadt Salzburg steht rätselt --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 08:44, 29. Jul. 2018 (UTC) | Wann also ist jetzt der Brunnen errichtet worden: 1894 oder 1898 wie es in der Quelle der Stadt Salzburg steht rätselt --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 08:44, 29. Jul. 2018 (UTC) | ||
Version vom 29. Juli 2018, 09:59 Uhr
Höhenweg, Hoher Weg
Hier scheinen Wegbezeichnungen nicht ganz zutreffend sein. Dass dieser Wegabschnitt am Mönchsberg einst Höhenweg geheißen mag, mag ja stimmen (obwohl dazu auch eine Quellenangabe fehlt). Aber dass dieser Abschnitt "Hoher Weg" geheißen haben soll, dürfte ein Fehler in der angegebenen Quelle sein. Denn der Hohe Weg führte historisch gesehen nur entlang des Festungsberges. Vielleicht könnte man diese Sache noch genauer klären ersucht --Peter Krackowizer (Diskussion) 20:18, 28. Jul. 2018 (UTC)
- Nachdem laut Quelle der Stadt Salzburg der Brunnen "Hohenweg-Brunnen" heißt, müsste die historische Bezeichnung des Weges aber "Hohenweg" und nicht "Höhenweg" lauten oder? Es wäre hier sehr hilfreich, die Bezeichnung "Höhenweg" mit irgendeinem Quellenlink oder Quellenangabe zu versehen meint --Peter Krackowizer (Diskussion) 08:48, 29. Jul. 2018 (UTC)
- In der Benutzer_Diskussion:Dr._Reinhard_Medicus#Hoher_Weg_oder_doch_Festungsgasse steht "...Skurril ist für mich anderseits, wenn ein Brunnen beim Museum der Moderne von der Salzburg AG als Hohenwegbrunnen bezeichnet wird, obwohl dort weit und breit kein Hoher Weg vorhanden ist und der Brunnen auch keinerlei historischen Bezug zu diesem Weg besitzt...", eine Durchsuchung der in ANNO digitalisierten Zeitschriften brachte auch keine Hinweise auf Hohenweg oder Höhenweg; es ist also sehr fraglich, ob dieser Bereich jemals eine solche oder ähnliche Bezeichnung führte meint --Peter Krackowizer (Diskussion) 08:59, 29. Jul. 2018 (UTC)
1894 oder 1898?
Wann also ist jetzt der Brunnen errichtet worden: 1894 oder 1898 wie es in der Quelle der Stadt Salzburg steht rätselt --Peter Krackowizer (Diskussion) 08:44, 29. Jul. 2018 (UTC)