Diskussion:Bürgermeister der Stadt Salzburg: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Mecl67 (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
::Jetzt sollte sie aber übersichtlich(er) sein. Zweiteilen? Wo trennen? [[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 11:51, 30. Mär 2007 (CEST) | ::Jetzt sollte sie aber übersichtlich(er) sein. Zweiteilen? Wo trennen? [[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 11:51, 30. Mär 2007 (CEST) | ||
:::so würd ich es einmal lassen. nicht zweiteilen, findet [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 12:25, 30. Mär 2007 (CEST) | :::so würd ich es einmal lassen. nicht zweiteilen, findet [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 12:25, 30. Mär 2007 (CEST) | ||
------------ | |||
Sollen die Bürgermeister des alten römischen Iuvavums zu einem neuen Artikel werden, oder in diesen Artikel der Bürgermeister von der Stadt Szbg. aufgenommen werden? fragt [[Benutzer:Heimatforschung im Salzburger Land|"Heimatforscher"]] 23:29, 8. Apr. 2008 (CEST) | |||
Version vom 8. April 2008, 22:29 Uhr
mosaico, das gefällt mir jetzt aber nicht besser als vorher. vor allem, weil die beiden spalten immer unterschiedlich breit sind. die übersicht wird dadurch nicht gerade besser, findet Mecl67 10:18, 30. Mär 2007 (CEST)
- Die Spaltenbreite habe ich allen Kap. gleich definiert, aber er scheint zu machen was er will... ich werde versuchen, dieses Phänomen noch unter Kontrolle zu bekommen. Trotzdem finde ich es lesbarer als 200 km scrollen. Ich werde noch "Titel" einbauen. lgmosaico 11:28, 30. Mär 2007 (CEST)
- Nur eine kurze Frage zwischendurch: Könnte man die Liste (augrund ihres Umfangs) nicht zweiteilen? mfg TriQ 11:29, 30. Mär 2007 (CEST)
Sollen die Bürgermeister des alten römischen Iuvavums zu einem neuen Artikel werden, oder in diesen Artikel der Bürgermeister von der Stadt Szbg. aufgenommen werden? fragt "Heimatforscher" 23:29, 8. Apr. 2008 (CEST)