Diskussion:Filialkirche zum hl. Michael: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 20. Januar 2017, 20:07 Uhr Quelltext anzeigen Peter Krackowizer (Diskussion \| Beiträge) Bürokraten, Administratoren 689.780 Bearbeitungen KKeine Bearbeitungszusammenfassung ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 21. Januar 2017, 18:30 Uhr Quelltext anzeigen Peter Krackowizer (Diskussion \| Beiträge) Bürokraten, Administratoren 689.780 Bearbeitungen Keine Bearbeitungszusammenfassung Markierungen: Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 28:		Zeile 28:

	:: Im Zuge meiner Recherchen bzgl. des Domklosters fand in "Salzburg, die Geschichte einer Stadt" von Dopsch/Hoffmann die Kirche als "Pfalzkirche St. Michael" erwähnt. --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 20:07, 20. Jan. 2017 (CET)		:: Im Zuge meiner Recherchen bzgl. des Domklosters fand in "Salzburg, die Geschichte einer Stadt" von Dopsch/Hoffmann die Kirche als "Pfalzkirche St. Michael" erwähnt. --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 20:07, 20. Jan. 2017 (CET)

			Danke; Für die Verwechslung entschuldige ich mich ausdrücklich; ich spreche mich dafür aus, zu St. Michaelskirche oder Michaelskirche zurückzukehren. [[Benutzer:Xxlstier\|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier\|Diskussion]]) 18:30, 21. Jan. 2017 (CET)