Diskussion:Maroné: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

Version vom 20. Oktober 2016, 21:13 Uhr Quelltext anzeigen Peter Krackowizer (Diskussion \| Beiträge) Bürokraten, Administratoren 691.005 Bearbeitungen Ich kann dir nur so antworten, dass wir hier im Salzburgwiki dies so seit 2007 handhaben. Suchmaschinen jucken uns schon, denn einen Artikel zu finden, finde ich wichtig ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 20. Oktober 2016, 21:13 Uhr Quelltext anzeigen Peter Krackowizer (Diskussion \| Beiträge) Bürokraten, Administratoren 691.005 Bearbeitungen KKeine Bearbeitungszusammenfassung Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 2:		Zeile 2:
	Artikelnamen sollten '''mit''' korrekten Sonderzeichen angelegt werden, selbst wenn es wahr wäre, dass sie ohne diese einfacher / besser durch Suchmaschinen gefunden werden. Wen jucken die Suchmaschinen? Und eine Marone ist etwas anderes als ein(e) Maroné. --[[Benutzer:Remora\|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora\|Diskussion]])		Artikelnamen sollten '''mit''' korrekten Sonderzeichen angelegt werden, selbst wenn es wahr wäre, dass sie ohne diese einfacher / besser durch Suchmaschinen gefunden werden. Wen jucken die Suchmaschinen? Und eine Marone ist etwas anderes als ein(e) Maroné. --[[Benutzer:Remora\|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora\|Diskussion]])

	:Ich kann dir nur so antworten, dass wir hier im Salzburgwiki dies so seit 2007 handhaben. Suchmaschinen jucken uns schon, denn einen Artikel zu finden, finde ich wichtig meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter ~~Krackowizer~~]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 22:13, 20. Okt. 2016 (CEST)		:Ich kann dir nur so antworten, dass wir hier im Salzburgwiki dies so seit 2007 handhaben. Suchmaschinen jucken uns schon, denn einen Artikel zu finden, finde ich wichtig meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 22:13, 20. Okt. 2016 (CEST)