| Zeile 707: |
Zeile 707: |
| | == Schartentor == | | == Schartentor == |
| | | | |
| − | Wenn du über zwei Artikel stolperst, die ein und dasselbe darstellen, bitte aus beiden Artikeln '''einen''' machen! Ein Stehenlassen beider Artikel macht nur dann Sinn - obwohl im Grunde gleich - wenn sie tatsächlich Unterschiedliches beinhalten. Beispiel: [[Halleiner Papierfabrik]] und [[M-real Hallein AG]] meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 08:58, 12. Sep. 2010 (CEST) | + | Wenn du über zwei Artikel stolperst, die ein und dasselbe darstellen, bitte aus beiden Artikeln '''einen''' machen! Ein Stehenlassen beider Artikel macht nur dann Sinn - obwohl im Grunde gleich - wenn sie tatsächlich Unterschiedliches beinhalten. Beispiel: [[Halleiner Papierfabrik]] und [[M-real Hallein AG]] meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 08:58, 12. Sep. 2010 (CEST) |
| | | | |
| | | | |
| Zeile 735: |
Zeile 735: |
| | == 10 x Straßen als 100. Artikel - a bissl fad == | | == 10 x Straßen als 100. Artikel - a bissl fad == |
| | | | |
| − | Sag mal Andrea, ist das Absicht oder Zufall, dass die letzten zehn Mal der jeweils 100. Artikel ein Straßenartikel war? Ich mein, als Leser fände ich es langsam fad, dass jedes Mal, wenn bei den Wikimeilensteinen was angezeigt wird, es ein Straßennamenartikel ist - hast du denn keine anderen interessanten Artikel auf Lager wundert sich ein wenig [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 21:14, 24. Sep. 2010 (CEST) | + | Sag mal Andrea, ist das Absicht oder Zufall, dass die letzten zehn Mal der jeweils 100. Artikel ein Straßenartikel war? Ich mein, als Leser fände ich es langsam fad, dass jedes Mal, wenn bei den Wikimeilensteinen was angezeigt wird, es ein Straßennamenartikel ist - hast du denn keine anderen interessanten Artikel auf Lager wundert sich ein wenig [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 21:14, 24. Sep. 2010 (CEST) |
| | | | |
| | Hallo Peter, das ist - ok ich geb's ja zu - Absicht - gewesen. Die Straßenartikel mach' ich auf jeden Fall noch fertig. Du hast recht, da muss mal etwas anderes rein. | | Hallo Peter, das ist - ok ich geb's ja zu - Absicht - gewesen. Die Straßenartikel mach' ich auf jeden Fall noch fertig. Du hast recht, da muss mal etwas anderes rein. |
| Zeile 745: |
Zeile 745: |
| | == Kaiser Franz Joseph sein Geburtstag... == | | == Kaiser Franz Joseph sein Geburtstag... == |
| | | | |
| − | ... ist aber noch bei mehreren Quellen-Hinweisen "versteckt" - ich war gut drauf an diesem Tag meint grinsend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 13:53, 1. Okt. 2010 (CEST) | + | ... ist aber noch bei mehreren Quellen-Hinweisen "versteckt" - ich war gut drauf an diesem Tag meint grinsend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 13:53, 1. Okt. 2010 (CEST) |
| | | | |
| | Du bist immer gut drauf, meint, sich die halbe Nacht um die Ohren geschlagend um die 25.900.000 Aufrufe bei den Meilensteinen einzutragen, dir ein schönes Wochenende wünschend --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 15:37, 1. Okt. 2010 (CEST) | | Du bist immer gut drauf, meint, sich die halbe Nacht um die Ohren geschlagend um die 25.900.000 Aufrufe bei den Meilensteinen einzutragen, dir ein schönes Wochenende wünschend --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 15:37, 1. Okt. 2010 (CEST) |
| Zeile 755: |
Zeile 755: |
| | Du hast zwar die Veröffentlichung "gewonnen", wahrscheinlich um Sekunden, weil ich dich diesmal mit einer Serie vorbereiteter Artikel austricksen wollte, aber intelligent ist trotzdem etwas anderes. Wenn du Leser - wenn du Aufmerksamkeit erregen möchtest, musst du bei jedem 100.er einen anderen, interessanten Artikel veröffentlichen, damit deine - unsere Leser bei der Stange, beim Salzburgwiki, bleiben. Wenn die nur mehr Straßen als "Highlights" lesen, können sie sich gleich ein Telefonbuch kaufen. | | Du hast zwar die Veröffentlichung "gewonnen", wahrscheinlich um Sekunden, weil ich dich diesmal mit einer Serie vorbereiteter Artikel austricksen wollte, aber intelligent ist trotzdem etwas anderes. Wenn du Leser - wenn du Aufmerksamkeit erregen möchtest, musst du bei jedem 100.er einen anderen, interessanten Artikel veröffentlichen, damit deine - unsere Leser bei der Stange, beim Salzburgwiki, bleiben. Wenn die nur mehr Straßen als "Highlights" lesen, können sie sich gleich ein Telefonbuch kaufen. |
| | | | |
| − | Mir ist es übrigens '''nicht''' um '''meinen''' Artikel gegangen, sondern um eine Vielfalt zu zeigen. Aber du hast das Marketing-Konzept der [[Salzburger Nachrichten]] in Bezug auf Abwechselung wieder zerstört. Also, schreib deine Straßenartikel fertig und dann haben die Leser endlich wieder mal was anderes zum Lesen unter den "Wikinews". Irgendwie hast mich jetzt schon durch deine mangelnde Kreativität enttäuscht. Ich hätte mir zumindest einen ähnlichen, aus der Straßenreihe tanzenden Artikel vorgestellt wie die meinige Reihe es gewesen wäre. Ich baue auf deine Lernfähigkeit zum nächsten 100.er meint hoffend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 16:15, 4. Okt. 2010 (CEST) | + | Mir ist es übrigens '''nicht''' um '''meinen''' Artikel gegangen, sondern um eine Vielfalt zu zeigen. Aber du hast das Marketing-Konzept der [[Salzburger Nachrichten]] in Bezug auf Abwechselung wieder zerstört. Also, schreib deine Straßenartikel fertig und dann haben die Leser endlich wieder mal was anderes zum Lesen unter den "Wikinews". Irgendwie hast mich jetzt schon durch deine mangelnde Kreativität enttäuscht. Ich hätte mir zumindest einen ähnlichen, aus der Straßenreihe tanzenden Artikel vorgestellt wie die meinige Reihe es gewesen wäre. Ich baue auf deine Lernfähigkeit zum nächsten 100.er meint hoffend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 16:15, 4. Okt. 2010 (CEST) |
| | | | |
| | Wie schon bei den Meilensteinen geschrieben: Es tut mir leid, dass auch der 11.600 Artikel ein Straßenartikel geworden ist. | | Wie schon bei den Meilensteinen geschrieben: Es tut mir leid, dass auch der 11.600 Artikel ein Straßenartikel geworden ist. |
| Zeile 764: |
Zeile 764: |
| | Der 11.700 Artikel wird '''ganz bestimmt''' eine andere Thematik beinhalten - sowie ebenso '''sicher''' von jemandem anderem z.B. Claus oder Elisabeth oder Franz oder wem auch immer oder dir stammen . Dann ist auch die Vielfalt des Salzburg Wiki wieder garantiert, verspricht aufrichtig, --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 16:20, 4. Okt. 2010 (CEST) | | Der 11.700 Artikel wird '''ganz bestimmt''' eine andere Thematik beinhalten - sowie ebenso '''sicher''' von jemandem anderem z.B. Claus oder Elisabeth oder Franz oder wem auch immer oder dir stammen . Dann ist auch die Vielfalt des Salzburg Wiki wieder garantiert, verspricht aufrichtig, --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 16:20, 4. Okt. 2010 (CEST) |
| | | | |
| − | ::das ist das Schöne an dir, liebe Andrea, dass du so lernfähig bist! Also, ich bau auf dich und deine Kreativität! [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 16:32, 4. Okt. 2010 (CEST) | + | ::das ist das Schöne an dir, liebe Andrea, dass du so lernfähig bist! Also, ich bau auf dich und deine Kreativität! [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 16:32, 4. Okt. 2010 (CEST) |
| | | | |
| | == fehlende Straßen == | | == fehlende Straßen == |
| | | | |
| − | ich fand noch keinen [[Forellenweg]], [[Schwanthaler Straße]] - danke für Neuanlegung meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 14:21, 17. Okt. 2010 (CEST) | + | ich fand noch keinen [[Forellenweg]], [[Schwanthaler Straße]] - danke für Neuanlegung meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 14:21, 17. Okt. 2010 (CEST) |
| | | | |
| | Der "Forellenweg" und die "[[Schwanthalerstraße]]" sind bei Franz Martin zu finden. Ich werde die Artikel sobald wie möglich anlegen, verspricht --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 22:16, 17. Okt. 2010 (CEST) | | Der "Forellenweg" und die "[[Schwanthalerstraße]]" sind bei Franz Martin zu finden. Ich werde die Artikel sobald wie möglich anlegen, verspricht --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 22:16, 17. Okt. 2010 (CEST) |
| Zeile 776: |
Zeile 776: |
| | == Meilensteine == | | == Meilensteine == |
| | | | |
| − | Meilensteine bitte nur dann posten, wenn sie erfüllt sind. Von hätti-dati-wäri-wird-sein sollten wir hier doch Abstand nehmen meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 17:01, 20. Okt. 2010 (CEST) | + | Meilensteine bitte nur dann posten, wenn sie erfüllt sind. Von hätti-dati-wäri-wird-sein sollten wir hier doch Abstand nehmen meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 17:01, 20. Okt. 2010 (CEST) |
| | | | |
| | Ist gut, verspricht zerknirscht, weil voreilig beim Eintragen - inzwischen dürften die 26.700.000 Zugriffe schon da sein, --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 21:27, 20. Okt. 2010 (CEST) | | Ist gut, verspricht zerknirscht, weil voreilig beim Eintragen - inzwischen dürften die 26.700.000 Zugriffe schon da sein, --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 21:27, 20. Okt. 2010 (CEST) |
| Zeile 782: |
Zeile 782: |
| | == Kategorie:Weg == | | == Kategorie:Weg == |
| | | | |
| − | Ich glaube nicht, dass es sinnvoll sei, noch eine Kategorie Weg anzulegen. Denn oft hat eine "Straße" noch die Bezeichnung "Weg", ist aber kein Weg mehr. So wäre z. B. in Anif der "Fürstenweg" kein Weg, sondern durchaus eine Straße meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 10:15, 23. Okt. 2010 (CEST) | + | Ich glaube nicht, dass es sinnvoll sei, noch eine Kategorie Weg anzulegen. Denn oft hat eine "Straße" noch die Bezeichnung "Weg", ist aber kein Weg mehr. So wäre z. B. in Anif der "Fürstenweg" kein Weg, sondern durchaus eine Straße meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 10:15, 23. Okt. 2010 (CEST) |
| | | | |
| | Guten Morgen, Peter ! | | Guten Morgen, Peter ! |
| Zeile 788: |
Zeile 788: |
| | Vielen Dank für die Information, ich freue mich sehr darüber. Bin inzwischen dabei, bei den Straßen, Wegen etc. die Kategorie:Straße (bei Bedarf auch Kategorie:Stadt Salzburg etc.) nachzutragen. Besonders bei der [[Saint-Julien-Straße]] ist diesbezüglich viel zu ergänzen gewesen. Also erst einmal die "festen" Straßen und dann - je nach Länge, die Gassen z.B. [[Getreidegasse]] und die Wege - ebenfalls in der Kategorie:Straße einordnen? Oder gleich alle, als "Straße" deklarieren, auch wenn sie "nur" das "...weg" im Namen tragen, fragt sich noch ein wenig ratlos --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 10:22, 23. Okt. 2010 (CEST) | | Vielen Dank für die Information, ich freue mich sehr darüber. Bin inzwischen dabei, bei den Straßen, Wegen etc. die Kategorie:Straße (bei Bedarf auch Kategorie:Stadt Salzburg etc.) nachzutragen. Besonders bei der [[Saint-Julien-Straße]] ist diesbezüglich viel zu ergänzen gewesen. Also erst einmal die "festen" Straßen und dann - je nach Länge, die Gassen z.B. [[Getreidegasse]] und die Wege - ebenfalls in der Kategorie:Straße einordnen? Oder gleich alle, als "Straße" deklarieren, auch wenn sie "nur" das "...weg" im Namen tragen, fragt sich noch ein wenig ratlos --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 10:22, 23. Okt. 2010 (CEST) |
| | | | |
| − | ::ich denke, alle in Kategorie:Straße einordnen meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 11:04, 23. Okt. 2010 (CEST) | + | ::ich denke, alle in Kategorie:Straße einordnen meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 11:04, 23. Okt. 2010 (CEST) |
| | | | |
| | Fein, dann erledige ich das mit den Kategorien (Straße; Stadt Salzburg; etc.), sobald wie möglich. Es wird zwar noch ein bisschen dauern, bis alle Straßen etc. fertig kategorisiert sind, doch das Ergebnis wird sich sehen lassen können, verspricht --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 11:47, 23. Okt. 2010 (CEST) | | Fein, dann erledige ich das mit den Kategorien (Straße; Stadt Salzburg; etc.), sobald wie möglich. Es wird zwar noch ein bisschen dauern, bis alle Straßen etc. fertig kategorisiert sind, doch das Ergebnis wird sich sehen lassen können, verspricht --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 11:47, 23. Okt. 2010 (CEST) |
| Zeile 794: |
Zeile 794: |
| | == Gerti Barna == | | == Gerti Barna == |
| | | | |
| − | ...feiert heuer ihren 80. Geburtstag und in ein paar Wochen "feierte" und nächstes Jahr muss dieser Satz ganz gelöscht werden. Man erkennt das Alter aus dem Geburtsdatum und wer schaut jährlich alle Beiträge durch ...? Daher die neutrale Formulierung. Aber ich lass mir etwas anderes einfallen! meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 21:23, 24. Okt. 2010 (CEST) | + | ...feiert heuer ihren 80. Geburtstag und in ein paar Wochen "feierte" und nächstes Jahr muss dieser Satz ganz gelöscht werden. Man erkennt das Alter aus dem Geburtsdatum und wer schaut jährlich alle Beiträge durch ...? Daher die neutrale Formulierung. Aber ich lass mir etwas anderes einfallen! meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 21:23, 24. Okt. 2010 (CEST) |
| | | | |
| | Passt schon, so wie es da steht. Anhand der Angaben kann man sich ja selbst ausrechnen, dass Frau Barna im Jahr 1930 geboren ist. Sofern wir das Geburtsdatum und das Jahr überhaupt öffentlich nennen dürfen. Nicht, dass Frau Barna was dagegen hat und die Daten gelöscht werden müssen. - Einen schönen Restsonntag und einen schöne folgende Woche wünscht dir herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 21:32, 24. Okt. 2010 (CEST) | | Passt schon, so wie es da steht. Anhand der Angaben kann man sich ja selbst ausrechnen, dass Frau Barna im Jahr 1930 geboren ist. Sofern wir das Geburtsdatum und das Jahr überhaupt öffentlich nennen dürfen. Nicht, dass Frau Barna was dagegen hat und die Daten gelöscht werden müssen. - Einen schönen Restsonntag und einen schöne folgende Woche wünscht dir herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 21:32, 24. Okt. 2010 (CEST) |
| Zeile 800: |
Zeile 800: |
| | == Salzburg Krone == | | == Salzburg Krone == |
| | | | |
| − | laut Internet heißt sie Salzburg Krone - Quelle [http://www.krone.at/Salzburg Salzburg Krone] meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 16:06, 25. Okt. 2010 (CEST) | + | laut Internet heißt sie Salzburg Krone - Quelle [http://www.krone.at/Salzburg Salzburg Krone] meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 16:06, 25. Okt. 2010 (CEST) |
| | | | |
| | Doch auf der Zeitung selbst steht (in Großbuchstaben, so dass sogar ein "blindes Huhn" wie ich ;) das deutlich lesen kann ): Salzburger Kronenzeitung. Was ist die korrekte Form ? Und warum gibt es noch keinen Artikel über die Salzburger Krone oder Kronenzeitung oder wie immer sie heißt ? ;) | | Doch auf der Zeitung selbst steht (in Großbuchstaben, so dass sogar ein "blindes Huhn" wie ich ;) das deutlich lesen kann ): Salzburger Kronenzeitung. Was ist die korrekte Form ? Und warum gibt es noch keinen Artikel über die Salzburger Krone oder Kronenzeitung oder wie immer sie heißt ? ;) |
| Zeile 831: |
Zeile 831: |
| | | | |
| | | | |
| − | ::plagst Euch net - ist ja längst alles von mir erledigt worden! Ich les doch, was hier vor sich geht! meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 15:25, 27. Okt. 2010 (CEST) | + | ::plagst Euch net - ist ja längst alles von mir erledigt worden! Ich les doch, was hier vor sich geht! meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 15:25, 27. Okt. 2010 (CEST) |
| | | | |
| | @Peter | | @Peter |
| Zeile 851: |
Zeile 851: |
| | * [[Fürstenstraße]] | | * [[Fürstenstraße]] |
| | | | |
| − | Wenn du im Menü links auf "Spezialseiten" klickst, dort "gewünschte Seiten" anklickst und mit der Suchfunktion "straße" eingibst, kommst du auf diese gewünschten Straßenlinks und kannst dann die Seiten aufrufen, wo der Linkverweis zu finden ist meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] | + | Wenn du im Menü links auf "Spezialseiten" klickst, dort "gewünschte Seiten" anklickst und mit der Suchfunktion "straße" eingibst, kommst du auf diese gewünschten Straßenlinks und kannst dann die Seiten aufrufen, wo der Linkverweis zu finden ist meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] |
| | | | |
| | | | |
| Zeile 905: |
Zeile 905: |
| | == Kategorie:Salzburg == | | == Kategorie:Salzburg == |
| | | | |
| − | Bitte entferne bei '''allen''' Artikeln, die du bearbeitet (oder die "unterkommen") die '''Kategorie:Salzburg''' und ersetze sie durch '''Kategorie:Stadt Salzburg''' (wenn diese nicht schon vorhanden ist). Dies gilt für alle Artikeln, da wir diese Kategorie:Salzburg auflösen und alle Stadt-Artikel mit Kategorie:Stadt Salzburg versehen bzw. belassen, dankt für deine Mitarbeit [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 18:49, 6. Nov. 2010 (CET) | + | Bitte entferne bei '''allen''' Artikeln, die du bearbeitet (oder die "unterkommen") die '''Kategorie:Salzburg''' und ersetze sie durch '''Kategorie:Stadt Salzburg''' (wenn diese nicht schon vorhanden ist). Dies gilt für alle Artikeln, da wir diese Kategorie:Salzburg auflösen und alle Stadt-Artikel mit Kategorie:Stadt Salzburg versehen bzw. belassen, dankt für deine Mitarbeit [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 18:49, 6. Nov. 2010 (CET) |
| | | | |
| | @Mosaico | | @Mosaico |
| Zeile 913: |
Zeile 913: |
| | == Bild Maroni-Brater // als Zufallsbild == | | == Bild Maroni-Brater // als Zufallsbild == |
| | | | |
| − | Ich konnte leider dein Bild nicht für die Zufallsbildseite verwenden, da es einerseits etwas zu klein ist und andererseits schief bzw. nicht ganz von vorne aufgenommen ist - sprich, vom Bild her nicht ganz gepasst hat. Aber vielleicht gelingt dir noch eine Steigerung des Motivs, dann baue ich es ein meint erklärend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 21:24, 19. Nov. 2010 (CET) | + | Ich konnte leider dein Bild nicht für die Zufallsbildseite verwenden, da es einerseits etwas zu klein ist und andererseits schief bzw. nicht ganz von vorne aufgenommen ist - sprich, vom Bild her nicht ganz gepasst hat. Aber vielleicht gelingt dir noch eine Steigerung des Motivs, dann baue ich es ein meint erklärend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 21:24, 19. Nov. 2010 (CET) |
| | | | |
| | | | |
| Zeile 924: |
Zeile 924: |
| | == Doppeljahreszahlen == | | == Doppeljahreszahlen == |
| | | | |
| − | hat das einen Hintergrund, dass du bereits mehrmals folgende Änderung durchgeführt hast: alt: 1663/67 deine Änderung: 1663/1667 fragt [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 08:57, 20. Mär. 2011 (CET) | + | hat das einen Hintergrund, dass du bereits mehrmals folgende Änderung durchgeführt hast: alt: 1663/67 deine Änderung: 1663/1667 fragt [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 08:57, 20. Mär. 2011 (CET) |
| | | | |
| | Ja, weil das einfach besser ausschaut, wobei das lediglich meine subjektive Meinung ist - ob da nun 1663/1667 oder 1663/67 steht - und vermutlich nicht den allgemeinen Vorlagen entspricht. Du kannst meine Änderungen jederzeit rückgängig machen, meint verlegen --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 10:12, 20. Mär. 2011 (CET) | | Ja, weil das einfach besser ausschaut, wobei das lediglich meine subjektive Meinung ist - ob da nun 1663/1667 oder 1663/67 steht - und vermutlich nicht den allgemeinen Vorlagen entspricht. Du kannst meine Änderungen jederzeit rückgängig machen, meint verlegen --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 10:12, 20. Mär. 2011 (CET) |
| Zeile 930: |
Zeile 930: |
| | == Quellen == | | == Quellen == |
| | | | |
| − | bei [[Johann Wallner]] gibt es von mir eine Bemerkung beim Anlegen (Letzte Änderungen) und im Artikel [[Tauernschecken]] steht dieser Satz. Darüber hinaus halten wir aber weiter bei der geübten Praxis, wenn lediglich ein Satz mittlerem Inhalts geschrieben, nicht unbedingt eine Quelle dazu angegeben muss. Bei Geburtsdaten, die alleine geschrieben werden, mag es aber sicherlich hilfreich sein. Werden in bestehenden Artikel Kleinigkeiten ergänzt, mag die Quellenangabe auch wegfallen. Hängt von der Bedeutung der "Kleinigkeit" ab meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 19:59, 21. Jun. 2011 (CEST) | + | bei [[Johann Wallner]] gibt es von mir eine Bemerkung beim Anlegen (Letzte Änderungen) und im Artikel [[Tauernschecken]] steht dieser Satz. Darüber hinaus halten wir aber weiter bei der geübten Praxis, wenn lediglich ein Satz mittlerem Inhalts geschrieben, nicht unbedingt eine Quelle dazu angegeben muss. Bei Geburtsdaten, die alleine geschrieben werden, mag es aber sicherlich hilfreich sein. Werden in bestehenden Artikel Kleinigkeiten ergänzt, mag die Quellenangabe auch wegfallen. Hängt von der Bedeutung der "Kleinigkeit" ab meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 19:59, 21. Jun. 2011 (CEST) |
| | | | |
| | @Mosaico | | @Mosaico |
| Zeile 938: |
Zeile 938: |
| | == Kategorien Marionettenfrau == | | == Kategorien Marionettenfrau == |
| | | | |
| − | Ich habe die Kategorien Handwerk und Kunst bei der Marionettenfrau gelöscht, weil sie kein Handwerk ist, sondern eine Frau. Sie übt auch kein Handwerk aus, sondern ist "Verkäuferin". Was an der Marionettenfrau "Kunst" sein sollte, ist mir nicht klar. Kunst ist z. B. das Affentor, eine Frau kann Kategorie:Künstler bekommen, wenn sie eine Künstlerin ist, meint gerne erklärend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 13:16, 13. Mär. 2012 (CET) | + | Ich habe die Kategorien Handwerk und Kunst bei der Marionettenfrau gelöscht, weil sie kein Handwerk ist, sondern eine Frau. Sie übt auch kein Handwerk aus, sondern ist "Verkäuferin". Was an der Marionettenfrau "Kunst" sein sollte, ist mir nicht klar. Kunst ist z. B. das Affentor, eine Frau kann Kategorie:Künstler bekommen, wenn sie eine Künstlerin ist, meint gerne erklärend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 13:16, 13. Mär. 2012 (CET) |
| | | | |
| | ==Unterwegs in Salzburg== | | ==Unterwegs in Salzburg== |
| Zeile 1.004: |
Zeile 1.004: |
| | 6. Namensbeschreibungen bei Straßen: ich bin der Ansicht, wir sollten bei Straßenarikeln nur [sinngemäß] schreiben: ...hat den Namen von / vom <nowiki>[[...]]</nowiki> und nicht mehr. Denn wer mehr wissen will kann ja den Link anklicken und erfährt mehr. Umgekehrt: wenn ich einen Straßennamenartikel lesen will, will ich nicht unbedingt die Lebensgeschichte des Künstlers lesen. Und machen wir Halbe Halbe: ein bisserl da, ein bisserl dort, wird es für den Leser, der weiterklickt, auch wieder weniger spannend: er muss zwei Mal dasselbe lesen | | 6. Namensbeschreibungen bei Straßen: ich bin der Ansicht, wir sollten bei Straßenarikeln nur [sinngemäß] schreiben: ...hat den Namen von / vom <nowiki>[[...]]</nowiki> und nicht mehr. Denn wer mehr wissen will kann ja den Link anklicken und erfährt mehr. Umgekehrt: wenn ich einen Straßennamenartikel lesen will, will ich nicht unbedingt die Lebensgeschichte des Künstlers lesen. Und machen wir Halbe Halbe: ein bisserl da, ein bisserl dort, wird es für den Leser, der weiterklickt, auch wieder weniger spannend: er muss zwei Mal dasselbe lesen |
| | | | |
| − | meint freundlich [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 09:48, 19. Jan. 2013 (CET) | + | meint freundlich [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 09:48, 19. Jan. 2013 (CET) |
| | | | |
| | @Peter | | @Peter |
| Zeile 1.040: |
Zeile 1.040: |
| | == Zitieren bei Halleiner Straßen == | | == Zitieren bei Halleiner Straßen == |
| | | | |
| − | Liebe Andrea, wir haben noch in keinem Artikel mehrmals dieselbe Quelle zitiert, wenn nicht wichtige (Seiten)Gründe dafür gesprochen haben. Haben wir aus einer Quelle mehrere Zitate und Teile des Artikels entnommen, haben wir stets ''einmal'' die Quelle zitiert. Es macht ja auch keinen Sinn, drei- oder mehrmals ein und dieselbe Quelle mit ein und derselben Seitenzahl anzuführen - das macht drei- oder mehr Zeilen in der Quellenangabe mit selben Inhalt meint erklärend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 19:24, 4. Mär. 2013 (CET) | + | Liebe Andrea, wir haben noch in keinem Artikel mehrmals dieselbe Quelle zitiert, wenn nicht wichtige (Seiten)Gründe dafür gesprochen haben. Haben wir aus einer Quelle mehrere Zitate und Teile des Artikels entnommen, haben wir stets ''einmal'' die Quelle zitiert. Es macht ja auch keinen Sinn, drei- oder mehrmals ein und dieselbe Quelle mit ein und derselben Seitenzahl anzuführen - das macht drei- oder mehr Zeilen in der Quellenangabe mit selben Inhalt meint erklärend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 19:24, 4. Mär. 2013 (CET) |
| | | | |
| | Passt schon lieber Peter, dann schreibe ich die von dir korrigierten Stellen einfach um und lasse die Referenz-Fußnote weg. | | Passt schon lieber Peter, dann schreibe ich die von dir korrigierten Stellen einfach um und lasse die Referenz-Fußnote weg. |
| Zeile 1.067: |
Zeile 1.067: |
| | == Kategorie:Frauen == | | == Kategorie:Frauen == |
| | | | |
| − | Vielen Dank für deine hilfreiche Mitarbeit bei der Auflösung dieser Kategorie meint herzlich dankend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 11:14, 26. Aug. 2013 (CEST) | + | Vielen Dank für deine hilfreiche Mitarbeit bei der Auflösung dieser Kategorie meint herzlich dankend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 11:14, 26. Aug. 2013 (CEST) |
| | | | |
| | == Wo war der Geburtsort? == | | == Wo war der Geburtsort? == |
| Zeile 1.103: |
Zeile 1.103: |
| | : ''... alles kann ich auch nicht wissen ...'' verlangt ja auch keiner von dir; wie früher der Brockhaus ''das'' Nachschlagewerk wurde (es entstand ja auch nicht über Nacht), so wird es das Salzburgwiki. Aber es kann nur wachsen und besser werden, wenn jeder sein Fachwissen beisteuert - so wie [[Benutzer:Scriptor|Scriptor]]. | | : ''... alles kann ich auch nicht wissen ...'' verlangt ja auch keiner von dir; wie früher der Brockhaus ''das'' Nachschlagewerk wurde (es entstand ja auch nicht über Nacht), so wird es das Salzburgwiki. Aber es kann nur wachsen und besser werden, wenn jeder sein Fachwissen beisteuert - so wie [[Benutzer:Scriptor|Scriptor]]. |
| | : Dann heißt es eben Artikel durchforsten und korrigieren oder wenn man über so einen unkorrekten Eintrag ''stolpert'', ihn ändern. | | : Dann heißt es eben Artikel durchforsten und korrigieren oder wenn man über so einen unkorrekten Eintrag ''stolpert'', ihn ändern. |
| − | : Ich bin auch erst mit der Zeit zur Ansicht gekommen, dass wir immer jene Bezeichnung verwenden sollten, die zum Zeitpunkt des geschilderten Geschehens gültig war (mit gerne einem Hinweis: "heute ...") meint zu diesem Thema [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 15:11, 10. Sep. 2013 (CEST) | + | : Ich bin auch erst mit der Zeit zur Ansicht gekommen, dass wir immer jene Bezeichnung verwenden sollten, die zum Zeitpunkt des geschilderten Geschehens gültig war (mit gerne einem Hinweis: "heute ...") meint zu diesem Thema [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 15:11, 10. Sep. 2013 (CEST) |
| | | | |
| | @Peter, Martin | | @Peter, Martin |