Diskussion:Deutschvilla (Strobl): Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Laut ORF-Bericht dürfte beides - Denkmalschutz für die Villa und Landschaftsschutz für das Parkgelände - zutreffen. Gruß von --Franz Fuchs 15:03, 4. Aug. 2013 (CEST) | Laut ORF-Bericht dürfte beides - Denkmalschutz für die Villa und Landschaftsschutz für das Parkgelände - zutreffen. Gruß von --Franz Fuchs 15:03, 4. Aug. 2013 (CEST) | ||
:der Denkmalschutz ist einmal durch das BDA fix, für das andere werde ich bei der Landesregierung schauen ob man da was findet. --gruß [[User:Karl Gruber|K@rl]] 15:12, 4. Aug. 2013 (CEST) | :der Denkmalschutz ist einmal durch das BDA fix, für das andere werde ich bei der Landesregierung schauen ob man da was findet. --gruß [[User:Karl Gruber|K@rl]] 15:12, 4. Aug. 2013 (CEST) | ||
::lt. | ::lt. Ldesreg. ist es kein ausgewiesenes Landschafts oder Naturschutzgebiet, womit nur die Villa unter Denkmalschutz steht. Siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Landschaftsschutzgebiete_im_Land_Salzburg --gruß [[User:Karl Gruber|K@rl]] 15:17, 4. Aug. 2013 (CEST) | ||
:::Ich glaube da gehts in dem ORF Beitrag um eine andere Villa - da steht kein einziges Mal Deutsch-Villa drin. Und das BDA lässt nicht die Villa herrichtenund dan wegreißen, da liegt eine Verwechslung vor. --[[User:Karl Gruber|K@rl]] 15:27, 4. Aug. 2013 (CEST) | |||