Tauernmoosbahn: Unterschied zwischen den Versionen
K Schützte „Tauernmoos-Lift“: unsachliche, nicht begründete mehrmalige Änderung derselben Benutzers ([edit=sysop] (unbeschränkt) [move=sysop] (unbeschränkt)) |
K + Weblinks, typo |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Ein Projekt der Weißsee Gletscherwelt war die Errichtung einer neuen Doppelsesselliftanlage zum [[Berghotel Rudolfshütte]]. | Ein Projekt der Weißsee Gletscherwelt war die Errichtung einer neuen Doppelsesselliftanlage zum [[Berghotel Rudolfshütte]]. | ||
Für die [[Beschneiungsanlage|Beschneiung]] und den neuen Lift wollte | Für die [[Beschneiungsanlage|Beschneiung]] und den neuen Lift wollte der [[Zell am See|Zeller]] Hotelier und Hauptgesellschafter der Weißsee Gletscherwelt, Dr. [[Wilfried Holleis]] am [[Weißsee]] etwa 2,5 Millionen Euro investieren. Haken an diesem neuen Liftprojekt: die Lifttrasse soll durch eines der letzten Brutgebiete in Europa des Rotsternigen [[Blaukehlchen]]s führen. Sowohl die Naturschutzbehörde als auch der Landesumweltanwalt hatten entgegen der Meinung höchster Landespolitiker massive Einwände gegen den geplanten Bau des Tauernmoos-Liftes in der [[Weißsee Gletscherwelt]]. Diesen Meinungen hielt Holleis entgegen: Zitat<ref>Quelle oesterreich.orf.at 302270 (zweite Quellenangabe)</ref> ''"Den Vogel gibt es dort nur im Sommer, im Winter ist er in Afrika. Dann machen wir eben keinen Sommerbetrieb, dann ist der Lift stillgelegt und der Vogel kann dort leben. Und im Winter betreiben wir den Lift. Das wäre doch eine Lösung zwischen Ökologie und Ökonomie, mit der man Leben könnte."'' | ||
Die Landesumweltanwaltschaft legte Berufung gegen die Genehmigung des Landes zum Bau des Lifts ein. Ende August 2010 lehnte der Verwaltungsgerichtshof jedoch den Antrag der Landesumweltanwaltschaft auf aufschiebende Wirkung ab. Es wurde festgestellt, dass durch den Liftbau keine nachhaltigen Schäden an der Natur zu erwarten sind, zudem liegt ein hohes öffentliches Interesse an der Liftanlage vor. | Die Landesumweltanwaltschaft legte Berufung gegen die Genehmigung des Landes zum Bau des Lifts ein. Ende August 2010 lehnte der Verwaltungsgerichtshof jedoch den Antrag der Landesumweltanwaltschaft auf aufschiebende Wirkung ab. Es wurde festgestellt, dass durch den Liftbau keine nachhaltigen Schäden an der Natur zu erwarten sind, zudem liegt ein hohes öffentliches Interesse an der Liftanlage vor. | ||
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
Die Tauernmoosbahn verbessert das Angebot an [[Aufstiegshilfen]] in der Weißsee Gletscherwelt entscheidend. | Die Tauernmoosbahn verbessert das Angebot an [[Aufstiegshilfen]] in der Weißsee Gletscherwelt entscheidend. | ||
== Weblinks == | |||
* [http://www.gletscherwelt-weissee.at/fileadmin/user_upload/weisssee/Weisssee_Panorama_winter_1011.pdf PDF-Lageplan der Lifte] | |||
* [http://www.lua-sbg.at/LUA-Stellungnahmen.html?file=tl_files/Stellungnahmen/VwGH%20Beschwerde%20Tauernmoos.pdf PDF Beschwerde der Salzburger Landesumweltanwaltschaft beim Verwaltungsgerichtshof] | |||
== Quellen == | == Quellen == | ||