1.195
Bearbeitungen
Änderungen
Benutzer Diskussion:Scriptor (Quelltext anzeigen)
Version vom 4. Juni 2011, 16:06 Uhr
, 16:06, 4. Jun. 2011→VORname steht VOR dem Namen, sonst hieße er NACHname!
Zu den Autorennamen: ich weiß, dass oft bei Literaturangaben zunächst der Nach- und dann der Vorname geschrieben wird. Möglich, dass es wegen einer Alphabetisierung so geschrieben wird, ist aber rein von der Logik her - VORname steht VOR dem Namen, sonst hieße er NACHname - falsch. Auch können wir hier im Salzburgwiki dann nicht richtig verlinken, da Artikel über Personen bei uns immer <nowiki>Vorname Nachname</nowiki> angelegt werden. Bitte daher immer zunächst den Vornamen und dann den Nachnamen anführen meint dankend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 12:26, 4. Jun. 2011 (CEST)
Zu den Autorennamen: ich weiß, dass oft bei Literaturangaben zunächst der Nach- und dann der Vorname geschrieben wird. Möglich, dass es wegen einer Alphabetisierung so geschrieben wird, ist aber rein von der Logik her - VORname steht VOR dem Namen, sonst hieße er NACHname - falsch. Auch können wir hier im Salzburgwiki dann nicht richtig verlinken, da Artikel über Personen bei uns immer <nowiki>Vorname Nachname</nowiki> angelegt werden. Bitte daher immer zunächst den Vornamen und dann den Nachnamen anführen meint dankend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 12:26, 4. Jun. 2011 (CEST)
Lieber Mosaico, auch ich habe zu danken für die ordnenden Eingriffe, die meine Artikel bisher immer übersichtlicher gemacht haben.Ich muss mir wirklich einmal Zeit nehmen, die Wiki-Regeln zum "Layout" genauer anzusehen, damit Ihr nicht mit mir immer zusätzliche Arbeit habt.
Zu den Namen: Wir haben an der UNI gelernt, dass Quellen-und Literaturangaben zusammen in einer alphabetischen Reihenfolge nach den Familiennamen zu ordnen sind und daher zuerst die Familiennamen angeführt werden sollen.
So ist es bei Seminar-,Diplom-und auch Dissertationen gefordert, weil man eben Literatur zuerst nach den Familiennamen sucht. Auch bei meiner Diplomarbeit und bei meiner Dissertation und allen Büchern, die ich bisher verfasst habe, habe ich mich, so wie meine Studienkollegen, immer an diese Regel, die auch in den Anleitungen zu wissenschaftlichen Arbeiten enthalten ist, gehalten. Beispiel: Karmasin,Matthias/Ribig, Rainer: Die Gestaltung wissenschaftlicher Arbeiten. Wien 2002.
Ich weiß, dass in Artikeln oft von dieser Regel abgewichen wird. Aber vorteilhafter ist es doch, die Ordnung der Literatur nach den Familiennamen vorzunehmen. Vielleicht überlegt Ihr Euch das noch einmal.Die Artikel würden gewinnen. Ich bin allerdings kein Fanatiker, der wegen einer solchen Angelegenheit den Wiki-Querulanten spielen möchte, da ja meistens die Zahl der Quellen -und Literaturangaben gering und daher leicht überschaubar ist.
Mit nochmaligem Dank für Eure Unterstützung und mit herzlichen Wiki-Grüßen
Scriptor