Änderungen

Trotz seines Engagements für das [[Gut Aiderbichl]] wird Aufhauser aus der Tierrechtsszene vorgeworfen, seinem Anspruch als Tierrechtler nicht gerecht zu werden, die gesamte Bewegung unwirksam zu machen und ihr sowie den Tieren letztendlich zu schaden. Die Vorwürfe rühren daher, dass er in den Medien oft als Tierrechtler wahrgenommen wird.<ref name="aufhauser">[http://www.tierrechte-kaplan.org/kompendium/a237.htm Schadet "Tierdiplomat" Aufhauser den Tieren?]</ref>   

Trotz seines Engagements für das [[Gut Aiderbichl]] wird Aufhauser aus der Tierrechtsszene vorgeworfen, seinem Anspruch als Tierrechtler nicht gerecht zu werden, die gesamte Bewegung unwirksam zu machen und ihr sowie den Tieren letztendlich zu schaden. Die Vorwürfe rühren daher, dass er in den Medien oft als Tierrechtler wahrgenommen wird.<ref name="aufhauser">[http://www.tierrechte-kaplan.org/kompendium/a237.htm Schadet "Tierdiplomat" Aufhauser den Tieren?]</ref>   

Insbesondere der österreichische Tierrechtler [[Helmut F. Kaplan]] übte an mehreren Aussagen von Aufhauser (''"Die Tatsache, dass die Tiere von Gut Aiderbichl letztendlich nicht zum Schlachter kommen, soll die Fleischproduktion nicht in Frage stellen."'', ''"Die Tiere auf Gut Aiderbichl [...] haben [...] eine Art Diplomatenrolle für ihre Artgenossen."'', ''"Bauern sind Tierschützer der vernünftigen Art."'', ''"Tierschutz heißt auch, dem Beruf des Metzgers die entsprechende Achtung entgegen zu bringen."'', ''"Freier Handel bedeutet ja nicht nur Import. Österreichische Produkte können ebenso exportiert werden. Ich denke da zum Beispiel an hochwertige Eier [...] Oder der Tafelspitz als Export-Markenartikel [...] mit einer Empfehlung von Gut Aiderbichl, das den Menschen in Deutschland mittlerweile auch bekannt ist. Utopie?"'') scharfe Kritik. <ref name="aufhauser">[http://www.tierrechte-kaplan.org/kompendium/a237.htm Schadet "Tierdiplomat" Aufhauser den Tieren?]</ref>  

Insbesondere der österreichische Tierrechtler Helmut F. Kaplan übte an mehreren Aussagen von Aufhauser (''"Die Tatsache, dass die Tiere von Gut Aiderbichl letztendlich nicht zum Schlachter kommen, soll die Fleischproduktion nicht in Frage stellen."'', ''"Die Tiere auf Gut Aiderbichl [...] haben [...] eine Art Diplomatenrolle für ihre Artgenossen."'', ''"Bauern sind Tierschützer der vernünftigen Art."'', ''"Tierschutz heißt auch, dem Beruf des Metzgers die entsprechende Achtung entgegen zu bringen."'', ''"Freier Handel bedeutet ja nicht nur Import. Österreichische Produkte können ebenso exportiert werden. Ich denke da zum Beispiel an hochwertige Eier [...] Oder der Tafelspitz als Export-Markenartikel [...] mit einer Empfehlung von Gut Aiderbichl, das den Menschen in Deutschland mittlerweile auch bekannt ist. Utopie?"'') scharfe Kritik. <ref name="aufhauser">[http://www.tierrechte-kaplan.org/kompendium/a237.htm Schadet "Tierdiplomat" Aufhauser den Tieren?]</ref>  

Diese hätten zum Ziel, ''"den Fleischessern jenes gute Gewissen zurückzugeben, das sie vor der Entstehung der Tierrechtsbewegung hatten"'', so Kaplan.<ref>[http://www.tierrechte-kaplan.org/kompendium/frames.php?url=a363.htm Sach-Probleme und Problem-Personen]</ref> Außerdem würde Aufhauser propagieren, Tiere zu schützen und Tiere umzubringen seien kein Widerspruch, solange man nur ihre Würde respektiere. Allerdings sei an der Funktion von ''Gut Aiderbichl'' als Gnadenhof selber nichts auszusetzen.<ref name="aufhauser">[http://www.tierrechte-kaplan.org/kompendium/a237.htm Schadet "Tierdiplomat" Aufhauser den Tieren?]</ref>  Jedoch sei es deswegen widersprüchlich, dass Gästen Fleisch serviert werde.<ref>[http://www.tierrechte-kaplan.org/kompendium/a285.htm  Stierkämpfe auf Gut Aiderbichl?]</ref> In diesem Zusammenhang verfasste Kaplan auch einen offenen Brief, in dem er ihn dazu bittet seine Ansichten zu überdenken <ref>[http://www.tierrechte-kaplan.org/blickfeld/index.html tierrechte-kaplan.org]</ref>

Diese hätten zum Ziel, ''"den Fleischessern jenes gute Gewissen zurückzugeben, das sie vor der Entstehung der Tierrechtsbewegung hatten"'', so Kaplan.<ref>[http://www.tierrechte-kaplan.org/kompendium/frames.php?url=a363.htm Sach-Probleme und Problem-Personen]</ref> Außerdem würde Aufhauser propagieren, Tiere zu schützen und Tiere umzubringen seien kein Widerspruch, solange man nur ihre Würde respektiere. Allerdings sei an der Funktion von ''Gut Aiderbichl'' als Gnadenhof selber nichts auszusetzen.<ref name="aufhauser">[http://www.tierrechte-kaplan.org/kompendium/a237.htm Schadet "Tierdiplomat" Aufhauser den Tieren?]</ref>  Jedoch sei es deswegen widersprüchlich, dass Gästen Fleisch serviert werde.<ref>[http://www.tierrechte-kaplan.org/kompendium/a285.htm  Stierkämpfe auf Gut Aiderbichl?]</ref> In diesem Zusammenhang verfasste Kaplan auch einen offenen Brief, in dem er ihn dazu bittet seine Ansichten zu überdenken <ref>[http://www.tierrechte-kaplan.org/blickfeld/index.html tierrechte-kaplan.org]</ref>

* Biografie von Michael Aufhauser auf der Gut Aiderbichl-Homepage

* Biografie von Michael Aufhauser auf der Gut Aiderbichl-Homepage

* Porträt über Michael Aufhauser auf der Website ''die-wirtschaft.at''  

* Porträt über Michael Aufhauser auf der Website ''die-wirtschaft.at''  

<references/>

<references/>

[[Kategorie:Zuagroaste|Aufhauser, Michael]]

{{SORTIERUNG: Aufhauser, Michael}}

[[Kategorie:Person|Aufhauser, Michael]]

[[Kategorie:Person]]

[[Kategorie:Wirtschaftstreibender|Aufhauser, Michael]]

[[Kategorie:Wirtschaftstreibender]]

[[Kategorie:Unternehmer|Aufhauser, Michael]]

[[Kategorie:Unternehmer]]

[[Kategorie:Prominente Ausländer in Salzburg|Aufhauser, Michael]]

[[Kategorie:Prominente Ausländer in Salzburg]]

[[Kategorie:Geboren 1952|Aufhauser, Michael]]

[[Kategorie:Bayern]]

[[Kategorie:Geboren 1952]]