Änderungen

{{Willkommen|Peter Krackowizer}} --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 23:30, 12. Jan. 2021 (CET)

{{Willkommen|Peter Krackowizer}} --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 23:30, 12. Jan. 2021 (CET)

== Lungau-Anpassungen und Ergänzungen ==

== Lungau-Anpassungen und Ergänzungen ==

Ich habe es in deinen Bearbeitungen so angepasst, mit Ausnahme der längeren Aufzählung, wo ich allerdings nur <nowiki>[[enns:Bergname]]</nowiki> stehenließ. Leser sollten klar erkennen, dass sie das Salzburgwiki verlassen.  

Ich habe es in deinen Bearbeitungen so angepasst, mit Ausnahme der längeren Aufzählung, wo ich allerdings nur <nowiki>[[enns:Bergname]]</nowiki> stehenließ. Leser sollten klar erkennen, dass sie das Salzburgwiki verlassen.  

Vielen Dank jedenfalls für alle Verbesserungen freut sich Admin. Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 23:30, 12. Jan. 2021 (CET))

Vielen Dank jedenfalls für alle Verbesserungen freut sich Admin. Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 23:30, 12. Jan. 2021 (CET))

: Vielen Dank - das ist nicht ganz trivial, aber ich versuche es so zu beherzigen! --[[Benutzer:Kuhni74|Kuhni74]] ([[Benutzer Diskussion:Kuhni74|Diskussion]]) 23:42, 12. Jan. 2021 (CET)

: Vielen Dank - das ist nicht ganz trivial, aber ich versuche es so zu beherzigen! --[[Benutzer:Kuhni74|Kuhni74]] ([[Benutzer Diskussion:Kuhni74|Diskussion]]) 23:42, 12. Jan. 2021 (CET)

:: Hier die seinerzeitige Diskussion [[Diskussion:EnnstalWiki#enns: Verlinkungen korrigiert/offengelegt]] Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:31, 13. Jan. 2021 (CET))

:: Hier die seinerzeitige Diskussion [[Diskussion:EnnstalWiki#enns: Verlinkungen korrigiert/offengelegt]] Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:31, 13. Jan. 2021 (CET))

== Lasaberg (Berg) zu Lasaberg (Gipfel) ==

== Lasaberg (Berg) zu Lasaberg (Gipfel) ==

Ich weiß jetzt nicht, ob das viel Sinn macht, bei 529-Berg-Artikeln jetzt einen als Gipfel-Artikel zu führen. Es wäre von der Einheitlichkeit wohl vernünftiger wir bleiben bei der Bezeichnung "Berg", wenngleich es sich bei wahrscheinlich allen Berg-Artikeln um Gipfel handelt. Aber dann wird die Sache noch komplizierter, wenn wir jetzt auch noch zwischen Berg- und Gipfel-Artikel unterscheiden beginnen meint Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 18:28, 25. Jan. 2021 (CET))

Ich weiß jetzt nicht, ob das viel Sinn macht, bei 529-Berg-Artikeln jetzt einen als Gipfel-Artikel zu führen. Es wäre von der Einheitlichkeit wohl vernünftiger wir bleiben bei der Bezeichnung "Berg", wenngleich es sich bei wahrscheinlich allen Berg-Artikeln um Gipfel handelt. Aber dann wird die Sache noch komplizierter, wenn wir jetzt auch noch zwischen Berg- und Gipfel-Artikel unterscheiden beginnen meint Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 18:28, 25. Jan. 2021 (CET))

: Sorry, mir ist erst nach der Erstellung des Berg-Artikels aufgefallen, dass schon ein rot verlinkter Name in der BKS existierte. Der Grund, warum ich "Gipfel" schrieb, bestand darin, dass Ort und KG ja auch irgendwie "Berg" sind (unsere Altvorderen bezeichneten vorrangig genutzte Berghänge, ein Gipfel war ihnen eher egal) und ich damit den Gipfel als solchen davon abheben wollte. Aber meinetwegen kann der Artikel auch auf "Lasaberg (Berg)" verschoben werden. Ich bin da relativ leidenschaftslos. --[[Benutzer:Kuhni74|Kuhni74]] ([[Benutzer Diskussion:Kuhni74|Diskussion]]) 19:25, 25. Jan. 2021 (CET)

: Sorry, mir ist erst nach der Erstellung des Berg-Artikels aufgefallen, dass schon ein rot verlinkter Name in der BKS existierte. Der Grund, warum ich "Gipfel" schrieb, bestand darin, dass Ort und KG ja auch irgendwie "Berg" sind (unsere Altvorderen bezeichneten vorrangig genutzte Berghänge, ein Gipfel war ihnen eher egal) und ich damit den Gipfel als solchen davon abheben wollte. Aber meinetwegen kann der Artikel auch auf "Lasaberg (Berg)" verschoben werden. Ich bin da relativ leidenschaftslos. --[[Benutzer:Kuhni74|Kuhni74]] ([[Benutzer Diskussion:Kuhni74|Diskussion]]) 19:25, 25. Jan. 2021 (CET)

== Nationalparkgemeinden  ==

== Nationalparkgemeinden  ==

Laut der [https://www.nationalpark.at/de/service/organisation/ferienregion-nationalpark-hohe-tauern/ Nationalpark-Organisation] zählt Niedernsill zum Nationalpark Hohe Tauern. Ich gehe also davon aus, dass ein Teil des Gemeindegebiets innerhalb des Nationalparks liegt und somit die Gemeinde diese Kategorie behalten sollte (analog bei anderen Gemeinden) meint Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 20:13, 28. Jan. 2021 (CET))

Laut der [https://www.nationalpark.at/de/service/organisation/ferienregion-nationalpark-hohe-tauern/ Nationalpark-Organisation] zählt Niedernsill zum Nationalpark Hohe Tauern. Ich gehe also davon aus, dass ein Teil des Gemeindegebiets innerhalb des Nationalparks liegt und somit die Gemeinde diese Kategorie behalten sollte (analog bei anderen Gemeinden) meint Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 20:13, 28. Jan. 2021 (CET))

: Jetzt sehe ich, dass Niedernsill zwar Nationalparkregionsgemeinde ist, aber tatsächlich keinen Anteil am Park an sich hat - hast wieder einmal recht gehabt, danke meint Peter(--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 20:16, 28. Jan. 2021 (CET))

: Jetzt sehe ich, dass Niedernsill zwar Nationalparkregionsgemeinde ist, aber tatsächlich keinen Anteil am Park an sich hat - hast wieder einmal recht gehabt, danke meint Peter(--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 20:16, 28. Jan. 2021 (CET))

:: Vielen Dank, bist mir zuvorgekommen. Ja, der Tourismusverband Niedernsill ist an der GmbH mitbeteiligt, aber flächenmäßig hat Niedernsill keinen mm² Gemeindefläche in den NP eingebracht, sondern nascht nur am Marketingkuchen mit. --[[Benutzer:Kuhni74|Kuhni74]] ([[Benutzer Diskussion:Kuhni74|Diskussion]]) 20:20, 28. Jan. 2021 (CET)

:: Vielen Dank, bist mir zuvorgekommen. Ja, der Tourismusverband Niedernsill ist an der GmbH mitbeteiligt, aber flächenmäßig hat Niedernsill keinen mm² Gemeindefläche in den NP eingebracht, sondern nascht nur am Marketingkuchen mit. --[[Benutzer:Kuhni74|Kuhni74]] ([[Benutzer Diskussion:Kuhni74|Diskussion]]) 20:20, 28. Jan. 2021 (CET)