Änderungen

== Ju'''g'''enkreuz und Ju'''g'''enberg ==

== Ju'''g'''enkreuz und Ju'''g'''enberg ==

Ich glaube, hier handelt es sich in der Quelle um einen Setzfehler in der Druckerei, denn die Rede ist in dem Artikel ja von Ju'''d'''enberg. Es ergäbe auch keinen Sinn, dass in einem Erklärungsversuchs des Wortes Ju'''d'''enbergalm dann eine Ju'''g'''enbergalm erklärt werden würde. Aber lassen wir den zitierten Absatz so stehen, wie er im Original nachzulesen ist meint die ''Richtigstellung'' gelesen zu haben --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 13:54, 24. Jan. 2020 (UTC)

Ich glaube, hier handelt es sich in der Quelle um einen Setzfehler in der Druckerei, denn die Rede ist in dem Artikel ja von Ju'''d'''enberg. Es ergäbe auch keinen Sinn, dass in einem Erklärungsversuchs des Wortes Ju'''d'''enbergalm dann eine Ju'''g'''enbergalm erklärt werden würde. Aber lassen wir den zitierten Absatz so stehen, wie er im Original nachzulesen ist meint die ''Richtigstellung'' gelesen zu haben --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 13:54, 24. Jan. 2020 (UTC)

:die Annahme eines angebliches Setzfehlers ist spekulativ und falsch; der Satz ergibt sonst auch keinen Sinn; argumentum: ''iugum'' Anonymer Nutzer 09:59, 25. Jan. 2020 (UTC)

:die Annahme eines angebliches Setzfehlers ist spekulativ und falsch; der Satz ergibt sonst auch keinen Sinn; argumentum: ''iugum'' Anonymer Nutzer 09:59, 25. Jan. 2020 (UTC)

::Das verstehe ich jetzt nicht, denn ursprünglich war das Schreiben von Dr. Kirchsteiger ja deine Quelle, aus der du ja ohne meine nachträglich hinzugefügten Erklärungen  die Namenserklärung formuliert hattest. Somit hättest du also eine Quelle zitiert, die keinen Sinn ergibt oder sehe ich da etwas falsch? --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 10:11, 25. Jan. 2020 (UTC)

::Das verstehe ich jetzt nicht, denn ursprünglich war das Schreiben von Dr. Kirchsteiger ja deine Quelle, aus der du ja ohne meine nachträglich hinzugefügten Erklärungen  die Namenserklärung formuliert hattest. Somit hättest du also eine Quelle zitiert, die keinen Sinn ergibt oder sehe ich da etwas falsch? --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 10:11, 25. Jan. 2020 (UTC)

::: veni, vidi, vici = ich suchte nach einer Erklärung, habe die Quelle gesehen und diese richtig erfassend hier wiedergegeben

::: veni, vidi, vici = ich suchte nach einer Erklärung, habe die Quelle gesehen und diese richtig erfassend hier wiedergegeben

:::: Ich habe nicht ''wortreich'' überarbeitet, sondern eine Textpassage für Leser erklärt. So wie du die Passage geschrieben hattest, konnte ja niemand erkennen, dass es sich um einen Auszug eines Leserbriefes handelt und nicht um eine nicht fachlich fundierte mögliche Erklärung.  

:::: Ich habe nicht ''wortreich'' überarbeitet, sondern eine Textpassage für Leser erklärt. So wie du die Passage geschrieben hattest, konnte ja niemand erkennen, dass es sich um einen Auszug eines Leserbriefes handelt und nicht um eine nicht fachlich fundierte mögliche Erklärung.  

:::: Ich habe sehr wohl diese beiden Unterschiede erkannt, aber - und das habe ich ja hier mit meiner Anmerkung erklärt - bin ich von der Annahme eines Satzfehlers ausgegangen. Nun hast du meine gut gemeinte Korrektur wieder an die Quellenschreibweise angepasst, was ja auch grundsätzlich in Ordnung ist. Mich hat nur verwundert, dass du dann hier "der Satz ergibt sonst auch keinen Sinn; argumentum: ''iugum''" angemerkt hattest. Das war mir nicht klar und ist es immer noch nicht --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 13:23, 25. Jan. 2020 (UTC)

:::: Ich habe sehr wohl diese beiden Unterschiede erkannt, aber - und das habe ich ja hier mit meiner Anmerkung erklärt - bin ich von der Annahme eines Satzfehlers ausgegangen. Nun hast du meine gut gemeinte Korrektur wieder an die Quellenschreibweise angepasst, was ja auch grundsätzlich in Ordnung ist. Mich hat nur verwundert, dass du dann hier "der Satz ergibt sonst auch keinen Sinn; argumentum: ''iugum''" angemerkt hattest. Das war mir nicht klar und ist es immer noch nicht --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 13:23, 25. Jan. 2020 (UTC)

::::::Mit Bedacht hatte mich ich dafür entschieden, die Fundstelle nicht vollständig zu zitieren, um Missverständnisse zu vermeiden; weil die Argumentation anspruchsvoll ist und auch wegen des schwer zu erkennenden Unterschieds in der Schreibweise. Die Tatsache, dass es nun notwendig ist, darüber lange Korrespondenz zu führen, bestätigt meine schlimmsten Befürchtungen. Daher die wesentliche Vereinfachung auf einen Absatz mit acht Zeilen. Die nunmehrige ''wortreiche'' Fassung hat sechszehn Zeilen und ist doppelt so lang. Das ausführliche Zitat verstellt den Blick auf das Wesentliche. Und der Kursivtext ist nicht hilfreich, sondern hinderlich. KISS Anonymer Nutzer 17:14, 25. Jan. 2020 (UTC)

::::::Mit Bedacht hatte mich ich dafür entschieden, die Fundstelle nicht vollständig zu zitieren, um Missverständnisse zu vermeiden; weil die Argumentation anspruchsvoll ist und auch wegen des schwer zu erkennenden Unterschieds in der Schreibweise. Die Tatsache, dass es nun notwendig ist, darüber lange Korrespondenz zu führen, bestätigt meine schlimmsten Befürchtungen. Daher die wesentliche Vereinfachung auf einen Absatz mit acht Zeilen. Die nunmehrige ''wortreiche'' Fassung hat sechszehn Zeilen und ist doppelt so lang. Das ausführliche Zitat verstellt den Blick auf das Wesentliche. Und der Kursivtext ist nicht hilfreich, sondern hinderlich. KISS Anonymer Nutzer 17:14, 25. Jan. 2020 (UTC)

:::::::Also manchmal bist du schon ein Märchenschreiber. Aber ich will die Angelegenheit nicht mehr mehr weiter erörtern meint kopfschüttelnd --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 17:18, 25. Jan. 2020 (UTC)

:::::::Also manchmal bist du schon ein Märchenschreiber. Aber ich will die Angelegenheit nicht mehr mehr weiter erörtern meint kopfschüttelnd --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 17:18, 25. Jan. 2020 (UTC)

:::::::: die Tatsachen entsprechen der Wahrheit und es sind Deine Fehler, die Du nicht wahrhaben willst Anonymer Nutzer 17:35, 25. Jan. 2020 (UTC)

:::::::: die Tatsachen entsprechen der Wahrheit und es sind Deine Fehler, die Du nicht wahrhaben willst Anonymer Nutzer 17:35, 25. Jan. 2020 (UTC)

Grundsätzlich geht wohl kein Weg an einer Umbenennung des Beitrages in '''Judenberg''' vorbei, meint  --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 15:21, 14. Dez. 2020 (CET) Warten wir noch ein Weilchen, Vielleicht heißt der Mönchsberg bald als Ganzes "Stadtalm", der Mönchsberg und der Festungsberg sind ja doch recht hoch und durchaus gebirgig - das weiß jeder, der da muhsam hochschnauft. Der Gebirgscharakter der Stadt könnte so deutlicher und touristisch besser hervorgehoben werden. Das Franziskischlössl könnte überigens besser bald auch Franziski-Alm heißen. Enzian und Edelweiß und Almromantik pur sind aus der Stadt nicht mehr wegzudenken. (Das bekannte Lied "Edelweiß" ist angeblich sogar in der Stadt Salzburg und der dortigen Stadtalmen entstanden.) Oder?

Grundsätzlich geht wohl kein Weg an einer Umbenennung des Beitrages in '''Judenberg''' vorbei, meint  --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 15:21, 14. Dez. 2020 (CET) Warten wir noch ein Weilchen, Vielleicht heißt der Mönchsberg bald als Ganzes "Stadtalm", der Mönchsberg und der Festungsberg sind ja doch recht hoch und durchaus gebirgig - das weiß jeder, der da muhsam hochschnauft. Der Gebirgscharakter der Stadt könnte so deutlicher und touristisch besser hervorgehoben werden. Das Franziskischlössl könnte überigens besser bald auch Franziski-Alm heißen. Enzian und Edelweiß und Almromantik pur sind aus der Stadt nicht mehr wegzudenken. (Das bekannte Lied "Edelweiß" ist angeblich sogar in der Stadt Salzburg und der dortigen Stadtalmen entstanden.) Oder?

:Ich habe einmal den Artikel zu "Judenberg" verschoben, aber noch nicht Verlinkungen korrigiert meint Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 19:26, 14. Dez. 2020 (CET))

:Ich habe einmal den Artikel zu "Judenberg" verschoben, aber noch nicht Verlinkungen korrigiert meint Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 19:26, 14. Dez. 2020 (CET))

==== Einzelnachweis ====

==== Einzelnachweis ====