Diskussion:Friedrich I.: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K |
K |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Es stellt sich die Frage, ob solche sehr allgemeinen, unbestimmten und vieldeutigen Namen, das können ja Päpste, Kaiser, Könige, Herzoge, Fürsten, Grafen etc. sein, nicht besser mit einem Klammerbegriff hier z.B. "Friedrich I. (Erzbischof und Abt)" versehen werden sollten.--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 12:04, 15. Jan. 2022 (CET) | + | Es stellt sich die Frage, ob solche sehr allgemeinen, unbestimmten und vieldeutigen Namen, das können ja Päpste, Kaiser, Könige, Herzoge, Fürsten, Grafen etc. sein, nicht besser mit einem Klammerbegriff hier z.B. "Friedrich I. (Erzbischof und Abt)" versehen werden sollten.--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 12:04, 15. Jan. 2022 (CET) P.S. Auch der Klammerbegriff "Sighardinger" käme hier in Frage. |
Version vom 16. Januar 2022, 08:31 Uhr
Es stellt sich die Frage, ob solche sehr allgemeinen, unbestimmten und vieldeutigen Namen, das können ja Päpste, Kaiser, Könige, Herzoge, Fürsten, Grafen etc. sein, nicht besser mit einem Klammerbegriff hier z.B. "Friedrich I. (Erzbischof und Abt)" versehen werden sollten.--Dr. Reinhard Medicus (Diskussion) 12:04, 15. Jan. 2022 (CET) P.S. Auch der Klammerbegriff "Sighardinger" käme hier in Frage.