T schaible

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 1.428: / Zeile 1.428: @@
 : kurze Verständnisfrage: Weblinks werden als normale Quelle behandelt, also nur noch dann gesondert als "=== Weblink ===" angegeben, wenn sie "nicht als Quelle verwendet" wurden, entsprechend der "===Literatur===", die nur dann extra ausgewiesen wird, wenn sie zusätzliche Informationen liefert, nicht aber bereits als Quelle angeführt wurde?--[[Benutzer:T schaible|T schaible]] ([[Benutzer Diskussion:T schaible|Diskussion]]) 14:42, 30. Jun. 2021 (CET)
 :: Ja, richtig verstanden: Literatur - Weblinks - Quellen - darunter sollten sich keine Doppeleintragungen finden meint dankend Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 15:15, 30. Jun. 2021 (CET))
-== Änderung Abschnitte Einzelnachweise ==
-Guten Morgen, gestern, beim Salzburgwiki-Stammtisch, wurde darüber diskutiert, weshalb Einzelnachweise als Unterkapitel von Quellen angelegt werden und ob diese Abschnitte nicht wieder gleichwertig wie Quellen erscheinen sollten. Für Letzteres entschieden sich dann die Anwesenden. Das heißt also bitte
-'''nicht mehr''' mit vier <nowiki>=</nowiki> (<nowiki>==== Einzelnachweis ====</nowiki>)
-sondern nur mehr mit '''zwei''' <nowiki>=</nowiki> (<nowiki>== Einzelnachweis ==</nowiki>) sind Einzelnachweise, Anmerkungen oder Fußnoten anzulegen.
-Ich bin gerade dabei mittels dem automatischen Textersetzungsprogramm diesen Wunsch umsetzen und bitte um Berücksichtigungen bei deinen Arbeiten. Vielen Dank und einen schönen Tag wünscht dir Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 08:29, 21. Jul. 2021 (CET))
 == Änderung Abschnitte Einzelnachweise ==