Benutzer Diskussion:Launus: Unterschied zwischen den Versionen
K |
Launus (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 24: | Zeile 24: | ||
=== Bestätigter Benutzer === | === Bestätigter Benutzer === | ||
Servus Launus, ich habe die Vorlage "bestätiger Benutzer" [vorerst] wieder von deiner Benutzerseite entfernt. Diese Vorlage können nur Benutzer verwenden, deren wahre Indentität uns Administratoren bekannt ist und [[Salzburgwiki:Benutzer|hier offengelegt]] wurde erklärt gerne Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 19:11, 13. Apr. 2021 (CET)) | Servus Launus, ich habe die Vorlage "bestätiger Benutzer" [vorerst] wieder von deiner Benutzerseite entfernt. Diese Vorlage können nur Benutzer verwenden, deren wahre Indentität uns Administratoren bekannt ist und [[Salzburgwiki:Benutzer|hier offengelegt]] wurde erklärt gerne Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 19:11, 13. Apr. 2021 (CET)) | ||
| + | |||
| + | :Danke für den Hinweis. Da habe ich mich wohl verlesen. Grüße --[[Benutzer:Launus|Launus]] ([[Benutzer Diskussion:Launus|Diskussion]]) 09:52, 14. Apr. 2021 (CET) | ||
Version vom 14. April 2021, 09:52 Uhr
|
|
Danke und beste Grüße Launus --Launus (Diskussion) 18:56, 13. Apr. 2021 (CET)
Ältere Diskussionsbeiträge
findet man unter: Benutzer:Launus/Archiv
2021
Hier bitte neue Beiträge einfügen:
In Artikel Schillinghof: Erzstift oder Erzabtei
Servus Launus, danke fürs aufmerksame Lesen - und doch, es war - seinerzeit Erzstift. St. Peter wurde erst 1927 zur Erzabtei erhoben. Wir haben uns daher hier im Salzburgwiki darauf geeinigt, bei Erwähnung von St. Peter immer jene Bezeichnung zu verwenden, die es zum Zeitpunkt er Erwähnung war. Also in diesem Fall war St. Peter noch Erzstift. Ich habe daher deine Änderung wieder geändert erklärt gerne --Peter Krackowizer (Diskussion) 14:48, 24. Apr. 2020 (CET)
- Lieber Peter, vielen Dank für deine Erklärung. Ich habe sie erst jetzt gelesen, da ich mehr auf Wikipedia unterwegs bin. Was das "Erzstift" angeht bin ich jedoch nicht deiner Meinung. Erzstift ist die Bezeichnung für das Erzbistum Salzburg, nicht für das Stift St. Peter. Man sollte das umbedingt trennen. Deshalb habe ich es damals auch geändert. Hast du eine konkrete Quelle wo das Stift St. Peter als Erzstift bezeichnet wird? Bevor die Abtei zur Erzabtei erhoben wurde, nannte man es sicherlich nicht Erzstift. Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren. Danke dir schonmal! --Launus (Diskussion) 20:27, 21. Mär. 2021 (CET)
- Ich frage mal bei Dr. Gerald Hirtner, dem Archivleiter der Erzabtei nach, der mir schon mehrmals gerne Auskunft gegeben hat und dann melde ich mich wieder meint dankend für den Hinweis Peter (--Peter Krackowizer (Diskussion) 20:45, 21. Mär. 2021 (CET))
- ja, ja du hast recht und ich Arbeit... Die Antwort von Dr. Hirtner:
- Erzstift ist der weltliche Herrschaftsbereich der Salzburger Fürsterzbischöfe, der mit dem Reichsdeputationshauptschluss 1803 sein Ende fand. Als Hochstifte werden die weltlichen Herrschaftsbereiche jener Fürstbischöfe bezeichnet, die nicht im Rang eines Metropoliten standen, z. B. Hochstift Passau.
In Bezug auf St. Peter ist die Bezeichnung „Erzstift“ also jedenfalls falsch.
- Danke also für den Hinweis meint Peter (--Peter Krackowizer (Diskussion) 12:37, 22. Mär. 2021 (CET))
- Vielen Dank für das Nachfragen und die Info! Liebe Grüße, Launus --Launus (Diskussion) 09:36, 25. Mär. 2021 (CET)
Bestätigter Benutzer
Servus Launus, ich habe die Vorlage "bestätiger Benutzer" [vorerst] wieder von deiner Benutzerseite entfernt. Diese Vorlage können nur Benutzer verwenden, deren wahre Indentität uns Administratoren bekannt ist und hier offengelegt wurde erklärt gerne Peter (--Peter Krackowizer (Diskussion) 19:11, 13. Apr. 2021 (CET))
- Danke für den Hinweis. Da habe ich mich wohl verlesen. Grüße --Launus (Diskussion) 09:52, 14. Apr. 2021 (CET)