Georg-Blattl-Stiftung: Unterschied zwischen den Versionen
K Textersetzung - „Fußnoten“ durch „Einzelnachweise“ |
K Textersetzung - „in Salzburg“ durch „in der Stadt Salzburg“ |
||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
Kurz nach der Stiftungsgründung verstarb Georg Blattl und seine drei Töchter sowie eine Enkelin klagten ihr Pflichtteil ein. Sie erhielten 11,4 Mio. Schilling (828.300 Euro). Außerdem erhielten sie das Wohnrecht in der "Dependance", einem alten bäuerlichen Nebengebäude des Stammhauses in Saalfelden am Steinernen Meer. Dieses Gebäude wurde 2011 im Auftrag des Stiftungsvorstandes abgerissen. | Kurz nach der Stiftungsgründung verstarb Georg Blattl und seine drei Töchter sowie eine Enkelin klagten ihr Pflichtteil ein. Sie erhielten 11,4 Mio. Schilling (828.300 Euro). Außerdem erhielten sie das Wohnrecht in der "Dependance", einem alten bäuerlichen Nebengebäude des Stammhauses in Saalfelden am Steinernen Meer. Dieses Gebäude wurde 2011 im Auftrag des Stiftungsvorstandes abgerissen. | ||
Doch schon bald entzündete sich ein Streit unter den Erben. Die drei Töchter des Stifters erhalten seither rund 1.000 Euro netto nach Kapitalertragssteuer jährlich ausgeschüttet, die Enkel bekommen 250 Euro. Seit damals erhält auch eine 2011 67-jährige Tochter, die im [[Loretokloster]] in [[Salzburg]] als Nonne lebt, Ausschüttungen. | Doch schon bald entzündete sich ein Streit unter den Erben. Die drei Töchter des Stifters erhalten seither rund 1.000 Euro netto nach Kapitalertragssteuer jährlich ausgeschüttet, die Enkel bekommen 250 Euro. Seit damals erhält auch eine 2011 67-jährige Tochter, die im [[Loretokloster]] in der [[Stadt Salzburg]] als Nonne lebt, Ausschüttungen. | ||
Mittlerweile haben die Erben aber das Vertrauen in den Stiftungsvorstand verloren, weil sie Interessenskollisionen bei den Geschäften vermuten. Konkret hatte die Stiftung Grundstücke an Baugenossenschaften verkauft, bei der Baumeister Piffer (vom Stiftungsvorstand) mit der Planung einzelner Wohnbauprojekte beauftragt wurde. Eine der weiteren 18 Fragen der Erben, die mittlerweile die Gerichte beschäftigen, dreht sich darum, inwieweit der Vermögensberatungs-GmbH. des dritten Vorstands profitiert haben könnte. | Mittlerweile haben die Erben aber das Vertrauen in den Stiftungsvorstand verloren, weil sie Interessenskollisionen bei den Geschäften vermuten. Konkret hatte die Stiftung Grundstücke an Baugenossenschaften verkauft, bei der Baumeister Piffer (vom Stiftungsvorstand) mit der Planung einzelner Wohnbauprojekte beauftragt wurde. Eine der weiteren 18 Fragen der Erben, die mittlerweile die Gerichte beschäftigen, dreht sich darum, inwieweit der Vermögensberatungs-GmbH. des dritten Vorstands profitiert haben könnte. | ||