Seelackenmuseum

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 23: / Zeile 23: @@
 Wie ich soeben sehe, hast du während ich hier meine Erklärung schreibe, wieder alles zurückgestellt. Ich darf dich bitte, meine gleich nochmalige Änderung dann bitte stehenzulassen meint freundlich Administrator --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 18:27, 27. Sep. 2020 (CET)
-Es tut mir sehr leid, ich habe Ihre Nachricht noch nicht gesehen und erst jetzt gerade gelesen. Bzgl. 'Geschichte &amp; Archäologie' war meine Meinung, dass es mit &amp; besser aussähe, da es '''ein''' Schwerpunkt ist, aber das ist nicht so wichtig.
+:Es tut mir sehr leid, ich habe Ihre Nachricht noch nicht gesehen und erst jetzt gerade gelesen. Bzgl. 'Geschichte &amp; Archäologie' war meine Meinung, dass es mit &amp; besser aussähe, da es '''ein''' Schwerpunkt ist, aber das ist nicht so wichtig.
-Bzgl. Wallnergut haben Sie REcht, darauf habe ich nicht so geachtet, tut mir leid.
+:Bzgl. Wallnergut haben Sie REcht, darauf habe ich nicht so geachtet, tut mir leid.
-Bzgl. der Einleitung: Ich hätte gerne in der Einleitung die Schwerpunkte und die Mitgliedschaft im Geopark, aber ja, ich verstehe was sie meinen, können wir dann meinen Teil als zweiten Satz hinzufügen?
+:Bzgl. der Einleitung: Ich hätte gerne in der Einleitung die Schwerpunkte und die Mitgliedschaft im Geopark, aber ja, ich verstehe was sie meinen, können wir dann meinen Teil als zweiten Satz hinzufügen? --[[Benutzer:Seelackenmuseum|Mark Strutzenberger]]
---[[Benutzer:Seelackenmuseum|Mark Strutzenberger]]
+:: Bezüglich einer umfassenderen Einleitung werde ich noch nachdenken meint dankend für die Antwort --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 20:13, 27. Sep. 2020 (CET)