Diskussion:Dürnberg (Seeham): Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(~~~~) |
Mecl67 (Diskussion | Beiträge) K (Textersetzung - „Xxlstier (Diskussion)“ durch „Anonymer Nutzer“) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Die nun bei den Ortschafts- und Straßenartikeln verwendete SAGIS-Einbindung finde ich als großen Fortschritt im Informationsgehalt der Artikel. --Franz Fuchs 09:14, 17. Jan. 2016 (CET) | Die nun bei den Ortschafts- und Straßenartikeln verwendete SAGIS-Einbindung finde ich als großen Fortschritt im Informationsgehalt der Artikel. --Franz Fuchs 09:14, 17. Jan. 2016 (CET) | ||
| − | : danke; beachte: Weiler Dürnberg (Seeham) ≠ Dürnbergsiedlung (= Ortsgebiet von Seeham; vom Ort die [[Dürnbergstraße (Seeham)]] hinauf); endet heute beim Weiler [[Dürnberg (Seeham)]] | + | : danke; beachte: Weiler Dürnberg (Seeham) ≠ Dürnbergsiedlung (= Ortsgebiet von Seeham; vom Ort die [[Dürnbergstraße (Seeham)]] hinauf); endet heute beim Weiler [[Dürnberg (Seeham)]] Anonymer Nutzer 11:44, 17. Jan. 2016 (CET) |
::gegenüber googlemapsort hat ein SAGIS-Link mE folgende Vorteile: | ::gegenüber googlemapsort hat ein SAGIS-Link mE folgende Vorteile: | ||
| − | ::Salzburg-Bezug, alle geografische Daten, zB DKM, Grenzen, Flächenwidmung, Verkehr, Naturschutz ... | + | ::Salzburg-Bezug, alle geografische Daten, zB DKM, Grenzen, Flächenwidmung, Verkehr, Naturschutz ...Anonymer Nutzer 13:58, 17. Jan. 2016 (CET) |
Aktuelle Version vom 31. August 2020, 10:13 Uhr
Die nun bei den Ortschafts- und Straßenartikeln verwendete SAGIS-Einbindung finde ich als großen Fortschritt im Informationsgehalt der Artikel. --Franz Fuchs 09:14, 17. Jan. 2016 (CET)
- danke; beachte: Weiler Dürnberg (Seeham) ≠ Dürnbergsiedlung (= Ortsgebiet von Seeham; vom Ort die Dürnbergstraße (Seeham) hinauf); endet heute beim Weiler Dürnberg (Seeham) Anonymer Nutzer 11:44, 17. Jan. 2016 (CET)
- gegenüber googlemapsort hat ein SAGIS-Link mE folgende Vorteile:
- Salzburg-Bezug, alle geografische Daten, zB DKM, Grenzen, Flächenwidmung, Verkehr, Naturschutz ...Anonymer Nutzer 13:58, 17. Jan. 2016 (CET)