Diskussion:Altstadt von Salzburg: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Mecl67 (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Sollte man den Beitrag nicht "zerlegen", da er doch sehr lange ist? Also z. B. Altstadt - Übersicht und dann "Plätze in der Altstadt", "Kirchen in der Altstadt" u. ä.? [[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 09:10, 2. Apr 2007 (CEST) | Sollte man den Beitrag nicht "zerlegen", da er doch sehr lange ist? Also z. B. Altstadt - Übersicht und dann "Plätze in der Altstadt", "Kirchen in der Altstadt" u. ä.? [[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 09:10, 2. Apr 2007 (CEST) | ||
:und was spricht dagegen, einen artikel für jede einzelne kirche (oder auch platz) anzulegen - und sie über diese seite zu verbinden, fragt [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 16:28, 2. Apr 2007 (CEST) | :und was spricht dagegen, einen artikel für jede einzelne kirche (oder auch platz) anzulegen - und sie über diese seite zu verbinden, fragt [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 16:28, 2. Apr 2007 (CEST) | ||
::Ich würde den Artikel hier beibehalten und jeweils den Abschnitt kürzen, wenn ein eigener Artikel vorhanden ist und dann hier auf diesen verweisen. --[[Benutzer:Arne mueseler|Arne]] 16:39, 2. Apr 2007 (CEST) | |||
Version vom 2. April 2007, 15:39 Uhr
Sollte man den Beitrag nicht "zerlegen", da er doch sehr lange ist? Also z. B. Altstadt - Übersicht und dann "Plätze in der Altstadt", "Kirchen in der Altstadt" u. ä.? mosaico 09:10, 2. Apr 2007 (CEST)
- und was spricht dagegen, einen artikel für jede einzelne kirche (oder auch platz) anzulegen - und sie über diese seite zu verbinden, fragt Mecl67 16:28, 2. Apr 2007 (CEST)
- Ich würde den Artikel hier beibehalten und jeweils den Abschnitt kürzen, wenn ein eigener Artikel vorhanden ist und dann hier auf diesen verweisen. --Arne 16:39, 2. Apr 2007 (CEST)