Diskussion:Basteiweg: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K (Ich habe jetzt Quellen eingefügt, wobei ja die ANNO-Quellenlinks schon vorhanden waren und die Geschichte abdecken. Wer von uns welche Teile geschrieben hatte, geht ja aus der Versionsgeschichte hervor) |
|||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
::: Ich habe jetzt Quellen eingefügt, wobei ja die ANNO-Quellenlinks schon vorhanden waren und die Geschichte abdecken. Wer von uns welche Teile geschrieben hatte, geht ja aus der Versionsgeschichte hervor meint dazu --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 17:39, 29. Mär. 2019 (UTC) | ::: Ich habe jetzt Quellen eingefügt, wobei ja die ANNO-Quellenlinks schon vorhanden waren und die Geschichte abdecken. Wer von uns welche Teile geschrieben hatte, geht ja aus der Versionsgeschichte hervor meint dazu --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 17:39, 29. Mär. 2019 (UTC) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ::::Gute Beiträge können immer noch besser werden. Vielleicht kann der Arm des Basteiweges nach den Spaur-Villen zur Südwest-Ecke des Berges über dem Bürglstein und dem Schloss Arenberg noch aufgenommen werden, dieser Teil fehlt derzeit noch. Dass dieser Arm kurzzeitig im Augenblick nur einseitig betreten werden kann, weil die Stadtgemeinde für die Erhaltung ihrer eigenen Erholungswege zu wenig Geld hat, spielt dabei wenig Rolle. Danke jedenfalls im Voraus!!--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 15:08, 24. Mär. 2020 (UTC) | ||
Version vom 24. März 2020, 16:08 Uhr
dieser Artikel samt den Bildern gefält mir sehr--Franz Fuchs 13:53, 29. Mär. 2019 (UTC)
- Mittelfristig ist eine bessere Quellenangabe als Schmiedbauer und Medicus angebracht. Die Unterlagen sollten m. E. immer möglichst direkt angesprochen werden. --Dr. Reinhard Medicus (Diskussion) 16:23, 29. Mär. 2019 (UTC)
- Ich habe jetzt Quellen eingefügt, wobei ja die ANNO-Quellenlinks schon vorhanden waren und die Geschichte abdecken. Wer von uns welche Teile geschrieben hatte, geht ja aus der Versionsgeschichte hervor meint dazu --Peter Krackowizer (Diskussion) 17:39, 29. Mär. 2019 (UTC)
- Gute Beiträge können immer noch besser werden. Vielleicht kann der Arm des Basteiweges nach den Spaur-Villen zur Südwest-Ecke des Berges über dem Bürglstein und dem Schloss Arenberg noch aufgenommen werden, dieser Teil fehlt derzeit noch. Dass dieser Arm kurzzeitig im Augenblick nur einseitig betreten werden kann, weil die Stadtgemeinde für die Erhaltung ihrer eigenen Erholungswege zu wenig Geld hat, spielt dabei wenig Rolle. Danke jedenfalls im Voraus!!--Dr. Reinhard Medicus (Diskussion) 15:08, 24. Mär. 2020 (UTC)