Diskussion:Schmuckstand Getreidegasse: Unterschied zwischen den Versionen
K (Die Seite wurde neu angelegt) |
K |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Die Inhalte in dem Bericht werden totz Bezugnahme auf Quellen (z.B. der Personen selbst und Zeitungsartikeln) sehr subjektiv formuliert. Bezugnahme auf ethnische Zugehörigkeit hat in diesem Zusammenhang keine Relevanz (und sollte nur mit Bedacht, wenn überhaupt erwähnt werden) | Die Inhalte in dem Bericht werden totz Bezugnahme auf Quellen (z.B. der Personen selbst und Zeitungsartikeln) sehr subjektiv formuliert. Bezugnahme auf ethnische Zugehörigkeit hat in diesem Zusammenhang keine Relevanz (und sollte nur mit Bedacht, wenn überhaupt erwähnt werden) | ||
| − | Ebenso erscheint die | + | Ebenso erscheint die Zuordnung zum Stichwort "Zuagroaste" sehr unpassend. |
Der Titel des Beitrages (Pato)gehört ebenso verändert, da dieser sich an die Person direkt richtet. Es war von dem Betroffenen nicht intentioniert mit seinem Spitznamen als Stichwort für diese Seite angegeben zu werden (Quelle: Patricio Vargas) | Der Titel des Beitrages (Pato)gehört ebenso verändert, da dieser sich an die Person direkt richtet. Es war von dem Betroffenen nicht intentioniert mit seinem Spitznamen als Stichwort für diese Seite angegeben zu werden (Quelle: Patricio Vargas) | ||
Persönliche Informationen haben in einem solchen Beitrag nichts zu suchen. | Persönliche Informationen haben in einem solchen Beitrag nichts zu suchen. | ||
Version vom 3. Dezember 2009, 22:07 Uhr
Die Inhalte in dem Bericht werden totz Bezugnahme auf Quellen (z.B. der Personen selbst und Zeitungsartikeln) sehr subjektiv formuliert. Bezugnahme auf ethnische Zugehörigkeit hat in diesem Zusammenhang keine Relevanz (und sollte nur mit Bedacht, wenn überhaupt erwähnt werden) Ebenso erscheint die Zuordnung zum Stichwort "Zuagroaste" sehr unpassend. Der Titel des Beitrages (Pato)gehört ebenso verändert, da dieser sich an die Person direkt richtet. Es war von dem Betroffenen nicht intentioniert mit seinem Spitznamen als Stichwort für diese Seite angegeben zu werden (Quelle: Patricio Vargas) Persönliche Informationen haben in einem solchen Beitrag nichts zu suchen. Die SalzburgWiki Seite sollte eher zur Beschreibung des Schmuckstandes genützt werden. Informationen, die dem Verfasser der Seite zugekommen sind, wurden nicht rechtens dargestellt.
Aus diesem Grund wurde der Artikel gelöscht.