Diskussion:Fürsterzbistum Salzburg: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

Version vom 20. Februar 2019, 16:52 Uhr Quelltext anzeigen Peter Krackowizer (Diskussion \| Beiträge) Bürokraten, Administratoren 689.344 Bearbeitungen Ich habe mal ... ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 16. August 2019, 20:04 Uhr Quelltext anzeigen Peter Krackowizer (Diskussion \| Beiträge) Bürokraten, Administratoren 689.344 Bearbeitungen K Textersetzung - „Rupertigau“ durch „Rupertiwinkel“ Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 55:		Zeile 55:
	: Ich werde bei Gelegenheit noch die Jahreszahlen der Besitzzeit einarbeiten meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 15:36, 16. Jan. 2019 (UTC)		: Ich werde bei Gelegenheit noch die Jahreszahlen der Besitzzeit einarbeiten meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 15:36, 16. Jan. 2019 (UTC)

	:: So gehts wenn man schlecht liest. Meines Erachtens könnten natürlich weiterhin die Gebiete des ~~Rupertigau~~ mit Tittmoning und Laufen in einem Absatz zusammengefasst werden (vielleicht in einem weiteren die isoliert liegende große Stadt Mühldorf am Inn, oder auch nicht. Meines Wissens gehört die nicht zum "~~Rupertigau~~"). In jedem Fall sollte jedenfalls Berchtesgaden nicht in der Zeile am Ende der heute bayrischen Landesteile versteckt werden, sondern - weil ebenfalls nicht zum ~~Rupertigau~~ zählend - in eine eigene Zeile kommen, meine ich. Nachdem diese Teile zu den einst wichtigsten Landesteilen gehörten, (drei der 7 (bzw. 8) Städte des Fürsterzbistums liegen heute dort) sollten die heute bayrische Teile am Anfang der Liste stehen, meine ich. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 16:22, 16. Jan. 2019 (UTC)		:: So gehts wenn man schlecht liest. Meines Erachtens könnten natürlich weiterhin die Gebiete des Rupertiwinkel mit Tittmoning und Laufen in einem Absatz zusammengefasst werden (vielleicht in einem weiteren die isoliert liegende große Stadt Mühldorf am Inn, oder auch nicht. Meines Wissens gehört die nicht zum "Rupertiwinkel"). In jedem Fall sollte jedenfalls Berchtesgaden nicht in der Zeile am Ende der heute bayrischen Landesteile versteckt werden, sondern - weil ebenfalls nicht zum Rupertiwinkel zählend - in eine eigene Zeile kommen, meine ich. Nachdem diese Teile zu den einst wichtigsten Landesteilen gehörten, (drei der 7 (bzw. 8) Städte des Fürsterzbistums liegen heute dort) sollten die heute bayrische Teile am Anfang der Liste stehen, meine ich. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 16:22, 16. Jan. 2019 (UTC)