Diskussion:Fürsterzbistum Salzburg: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 36: | Zeile 36: | ||
::::: Ich bin also davon ausgegangen, dass der Begriff "Erzstift" so nicht richtig ist. Daher habe ich zunächst einmal diesen Begriff durch "Fürsterzbistum" ersetzt. Da sich dieser auf mehreren Hundert Seiten befindet, erschien mir eine generelle Ersetzung vorerst einfacher als jeden Artikel einzeln aufzumachen und das Wort abwägende zu ersetzen. | ::::: Ich bin also davon ausgegangen, dass der Begriff "Erzstift" so nicht richtig ist. Daher habe ich zunächst einmal diesen Begriff durch "Fürsterzbistum" ersetzt. Da sich dieser auf mehreren Hundert Seiten befindet, erschien mir eine generelle Ersetzung vorerst einfacher als jeden Artikel einzeln aufzumachen und das Wort abwägende zu ersetzen. | ||
::::: Aus diesen Erkenntnisse bau(t)e ich Sätze, die, wie oben mitgeteilt, aber nicht immer stimmen müssen. So werde ich also wieder umformulieren in der Hoffnung es besser zu schreiben. | ::::: Aus diesen Erkenntnisse bau(t)e ich Sätze, die, wie oben mitgeteilt, aber nicht immer stimmen müssen. So werde ich also wieder umformulieren in der Hoffnung es besser zu schreiben. | ||
:::: Also: Salzburger Kirchenprovinz (ungleich zu Suffraganbistümern) waren nicht ausländische Herrschaften und nicht Erzdiözese und daher weder Erzbistum noch Fürsterzbistum. Die Verwendung des Begriffes Fürsterzbistum ist dem Begriff Erzstift vorzuziehen. | ::::: Also: Salzburger Kirchenprovinz (ungleich zu Suffraganbistümern) waren nicht ausländische Herrschaften und nicht Erzdiözese und daher weder Erzbistum noch Fürsterzbistum. Die Verwendung des Begriffes Fürsterzbistum ist dem Begriff Erzstift vorzuziehen. | ||
:::: Laut [[Das Erzbistum Salzburg in seiner Geschichte]], Band 2. Inneneinband, zeigt eine Karte mit Gebiet "Erzdiözese Salzburg", "Salzburger Suffraganbistümern" und "Salzburger Eigenbistümer" (im Mittelalter) - alles also nicht Fürsterzbistum - was war dann eigentlich Fürsterzbistum? --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 08:11, 20. Feb. 2019 (UTC) | ::::: Laut [[Das Erzbistum Salzburg in seiner Geschichte]], Band 2. Inneneinband, zeigt eine Karte mit Gebiet "Erzdiözese Salzburg", "Salzburger Suffraganbistümern" und "Salzburger Eigenbistümer" (im Mittelalter) - alles also nicht Fürsterzbistum - was war dann eigentlich Fürsterzbistum? --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 08:11, 20. Feb. 2019 (UTC) | ||
::::: Ich sehe das recht einfach. Alles was weltliche Aufgaben des Salzburger Landesherren betrifft ist dem "Fürsterzbistum" zuzuordnen, alles was geistliche Aufgabe betrifft der Erzdiözese mit seinen Eigenbistümern und Suffraganbistümern (siehe Kirchenprovinz Salzburg). --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 08:34, 20. Feb. 2019 (UTC) | |||
::::: Ich sehe das recht einfach. Alles was weltliche Aufgaben des Salzburger Landesherren betrifft ist dem "Fürsterzbistum" zuzuordnen, alles was geistliche Aufgabe betrifft der Erzdiözese mit seinen Eigenbistümern und Suffraganbistümern (siehe Kirchenprovinz Salzburg). --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 08:34, 20. Feb. 2019 (UTC) | |||
== Wann gingen welche Gebiete Salzburgs wieder "verloren" == | == Wann gingen welche Gebiete Salzburgs wieder "verloren" == | ||