Diskussion:Salisburgensien: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(~~~~) |
|||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:es gibt beide Begriffe parallel; in Latein und in Deutsch. [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 18:12, 12. Jan. 2019 (UTC) | :es gibt beide Begriffe parallel; in Latein und in Deutsch. [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 18:12, 12. Jan. 2019 (UTC) | ||
:Grundsatzfrage: in welcher Sprache wird ein Lemma eingetragen?[[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 18:21, 12. Jan. 2019 (UTC) | :Grundsatzfrage: in welcher Sprache wird ein Lemma eingetragen?[[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 18:21, 12. Jan. 2019 (UTC) | ||
| + | ::wenn "Salzburgensien" deutsch sein soll, warum das behauptete lateinische "gens" (Ursprung) in diesem Wort? Das Wort Salzburgensien betachte ich als - ohnedies wenig gebräuchliche - Simplifizierung. Vom Wortstamm "Salisburgensis" (davon abgeleitet Salisburgensia) finden sich im Internet 214.000 Einträge, von "Salzburgensien" 212, also ein Promille dieser Zahl. | ||
Version vom 12. Januar 2019, 19:56 Uhr
Diese Werke heißen m.E. primär Salisburgensien, nicht Salzburgensien.--Dr. Reinhard Medicus (Diskussion) 20:46, 11. Jan. 2019 (UTC)
- es gibt beide Begriffe parallel; in Latein und in Deutsch. Xxlstier (Diskussion) 18:12, 12. Jan. 2019 (UTC)
- Grundsatzfrage: in welcher Sprache wird ein Lemma eingetragen?Xxlstier (Diskussion) 18:21, 12. Jan. 2019 (UTC)
- wenn "Salzburgensien" deutsch sein soll, warum das behauptete lateinische "gens" (Ursprung) in diesem Wort? Das Wort Salzburgensien betachte ich als - ohnedies wenig gebräuchliche - Simplifizierung. Vom Wortstamm "Salisburgensis" (davon abgeleitet Salisburgensia) finden sich im Internet 214.000 Einträge, von "Salzburgensien" 212, also ein Promille dieser Zahl.