Benutzer Diskussion:Mecl67: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Frage an @MecI67) |
Mecl67 (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Frage: ist eigentlich gewünscht, dass die Leiste "über ... könnten auch hier noch weitere Artikel zu finden sein" nicht nur beim Datum, sondern auch bei Personen oder Objekten eingefügt werden? Also dass der Surfer gleich auf einem Blick sieht, wo dieser Name, Begriff noch im Salzburwiki vorkommt? Oder soll ich das nicht einfügen? Danke für Info[[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 17:21, 22. Mär 2007 (CET) | Frage: ist eigentlich gewünscht, dass die Leiste "über ... könnten auch hier noch weitere Artikel zu finden sein" nicht nur beim Datum, sondern auch bei Personen oder Objekten eingefügt werden? Also dass der Surfer gleich auf einem Blick sieht, wo dieser Name, Begriff noch im Salzburwiki vorkommt? Oder soll ich das nicht einfügen? Danke für Info[[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 17:21, 22. Mär 2007 (CET) | ||
| + | :: diese leiste soll eigentlich nur am anfang dazu dienen, bei den datumsseiten inhalte zu finden. die kommt dann irgendwann auch dort raus. im idealfall verwenden wir in ein paar monaten "sematic wiki" und dann bauen sich die datumsseiten von selbst zusammen ;-). also antwort: nein. --[[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 17:26, 22. Mär 2007 (CET) | ||
Version vom 22. März 2007, 17:26 Uhr
Frage: ist eigentlich gewünscht, dass die Leiste "über ... könnten auch hier noch weitere Artikel zu finden sein" nicht nur beim Datum, sondern auch bei Personen oder Objekten eingefügt werden? Also dass der Surfer gleich auf einem Blick sieht, wo dieser Name, Begriff noch im Salzburwiki vorkommt? Oder soll ich das nicht einfügen? Danke für Infomosaico 17:21, 22. Mär 2007 (CET)
- diese leiste soll eigentlich nur am anfang dazu dienen, bei den datumsseiten inhalte zu finden. die kommt dann irgendwann auch dort raus. im idealfall verwenden wir in ein paar monaten "sematic wiki" und dann bauen sich die datumsseiten von selbst zusammen ;-). also antwort: nein. --Mecl67 17:26, 22. Mär 2007 (CET)