Peter Krackowizer

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

Version vom 3. November 2017, 11:56 Uhr Quelltext anzeigen Peter Krackowizer (Diskussion \| Beiträge) Bürokraten, Administratoren 691.884 Bearbeitungen K ~~~~ ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 3. November 2017, 12:01 Uhr Quelltext anzeigen Elisabeth Höll (Diskussion \| Beiträge) Automatisch moderierte Benutzer 18.937 Bearbeitungen →enns: Verlinkungen korrigiert/offengelegt Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 198:		Zeile 198:

	:: Lieber Peter, ich verstehe deine Beharrlichkeit nicht und verweise Dich ans Ennstalwiki. Dort ist ein Link ein Link, zB <nowiki>[[swiki:Salzburg AG\|Salzburg AG]], [[swiki:Seckau\|Seckau]], [[swiki:Lungau\|Lungau]], [[swiki:Berchtesgadener Alpen\|Berchtesgadener Alpen]], [[swiki:Salzburger Kalkhochalpen\|Kalkhochalpen]] </nowiki>. Warum willst Du im Salzburgwiki unbedingt einen anderen Standard durchsetzen? [[Benutzer:Xxlstier\|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier\|Diskussion]]) 11:54, 3. Nov. 2017 (CET)		:: Lieber Peter, ich verstehe deine Beharrlichkeit nicht und verweise Dich ans Ennstalwiki. Dort ist ein Link ein Link, zB <nowiki>[[swiki:Salzburg AG\|Salzburg AG]], [[swiki:Seckau\|Seckau]], [[swiki:Lungau\|Lungau]], [[swiki:Berchtesgadener Alpen\|Berchtesgadener Alpen]], [[swiki:Salzburger Kalkhochalpen\|Kalkhochalpen]] </nowiki>. Warum willst Du im Salzburgwiki unbedingt einen anderen Standard durchsetzen? [[Benutzer:Xxlstier\|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier\|Diskussion]]) 11:54, 3. Nov. 2017 (CET)

			:::Lieber Peter, ich kann mich Karl und Thomas nur anschließen. Der neuen Art der Verlinkung ins Ennstalwiki kann ich nichts abgewinnen. Der Zusatz "enns:" im Fließtext ist störend und für Personen, die mit den Gegebenheiten des Wikis nicht so vertraut sind, eher verwirrend als informativ. [[Benutzer:Elisabeth Höll\|Elisabeth]] ([[Benutzer Diskussion:Elisabeth Höll\|Diskussion]]) 12:01, 3. Nov. 2017 (CET)