Saalachstörung: Unterschied zwischen den Versionen
K Textersetzung - „Thumsee“ durch „Thumsee“ Markierungen: Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung |
K Textersetzung - „Fußnoten“ durch „Einzelnachweise“ |
||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
Daraus schließt Stingl, ''„dass die Saalachstörung als markante, junge tektonische Linie nicht mehr aufrecht erhalten werden kann. Die bisherige Deutung als aufgefiedertes Störungssystem, das auffallenderweise hoch in den E-Flanke ''[scil.: der Ostflanke]'' des Saalachtales durchziehen soll, beruht nur auf der Missdeutung der [[Dachsteinkalk]]-Riesenschollen als tektonische Schürflinge zwischen Liassedimenten...“''. | Daraus schließt Stingl, ''„dass die Saalachstörung als markante, junge tektonische Linie nicht mehr aufrecht erhalten werden kann. Die bisherige Deutung als aufgefiedertes Störungssystem, das auffallenderweise hoch in den E-Flanke ''[scil.: der Ostflanke]'' des Saalachtales durchziehen soll, beruht nur auf der Missdeutung der [[Dachsteinkalk]]-Riesenschollen als tektonische Schürflinge zwischen Liassedimenten...“''. | ||
==Quellen und | ==Quellen und Einzelnachweise== | ||
<references/> | <references/> | ||
[[Kategorie:Geologie]] | [[Kategorie:Geologie]] | ||